假设检验决策的误区-重庆理工大学学报.PDFVIP

第２７卷　第４期 重 庆 理 工 大 学 学报（自然科学） ２０１３年４月 Ｖｏｌ．２７　　Ｎｏ．４ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ） Ａｐｒ．２０１３  ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－８４２５（ｚ）．２０１３．０４．０２２ “假设检验”决策的误区 ———一场由全国大学生数学建模竞赛引发的争论 易昆南，程勋杰 （中南大学 数学与统计学院，长沙　４１００７５） 摘　　　要：针对２０１２年全国大学生数学建模竞赛Ａ题第一问中“两组评酒员的评价结果是否 有显著性差异”的问题，研究了湘、鄂两省答卷中解决该问题的主流评价方法———方差分析和配 对ｔ检验的方法，并对两种方法进行了对比和说明。 关　键　词：方差分析；配对ｔ检验；争论 中图分类号：Ｏ２１３．９　　　　文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４－８４２５（２０１３）０４－０１０６－０４ ＡＦｒｅｑｕｅｎｔｌｙＭｉｓｔａｋｅｎＣｏｎｃｅｐｔｉｎ“ＨｙｐｏｔｈｅｓｉｓＴｅｓｔ” ———ＡｄｉｓｐｕｔｅｔｒｉｇｇｅｒｅｄｂｙＣｈｉｎａＵｎｄｅｒｇｒａｄｕａｔｅＭａｔｈｅｍａｔｉｃａｌＣｏｎｔｅｓｔｉｎＭｏｄｅｌｉｎｇ ＹＩＫｕｎｎａｎ，ＣＨＥＮＧＸｕｎｊｉｅ （ＳｃｈｏｏｌｏｆＭａｔｈｅｍａｔｉｃｓａｎｄＳｔａｔｉｓｔｉｃｓ，ＣｅｎｔｒａｌＳｏｕｔｈＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ４１００７５，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｔｈｅ２０１２ＣｈｉｎａＵｎｄｅｒｇｒａｄｕａｔｅＭａｔｈｅｍａｔｉｃａｌＣｏｎｔｅｓｔｉｎＭｏｄｅｌｉｎｇ（ＣＵＭＣＭ）ｐｒｏｂｌｅｍｏｆ Ａ，ｔｈｅｆｉｒｓｔｑｕｅｓｔｉｏｎｉｓ“ａｎａｌｙｚｉｎｇｔｗｏｓｅｔｓｏｆｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｗｉｎｅｍｅｍｂｅｒｏｆｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｔｏ ｓｅｅｉｆｔｈｅｒｅｉｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ”．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｖａｒｉａｎｃｅ（ＡＮＯＶＡ）ａｎｄＰａｉｒｅｄＳａｍｐｌｅｔｔｅｓｔ（ｔ ｐａ）ａｒｅｔｗｏｍａｉｎｍｅｔｈｏｄｓｉｎｓｏｌｖｉｎｇｔｈｉｓｐｒｏｂｌｅｍｉｎＨｕｎａｎａｎｄＨｕｂｅｉａｒｅａ．Ｂｕｔｔｈｅｒｅｉｓａｍｉｓｕｎｄｅｒ ｓｔａｎｄｉｎｇｉｎｅｖａｌｕａｔｉｎｇｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓｏｆａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｒｅｓｕｌｔ．Ｔｈｉｓａｒｔｉ ｃｌｅｇｉｖｅｓａｄｅｔａｉｌｅｄｃｏｍｐａｒｉｓｏｎａｎｄｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｏｖｅｒｔｈｅｔｗｏｍｅｔｈｏｄｓ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ａｎｏｖａ；ｔｐａ；ｄｉｓｐｕｔｅ 差异，哪一组结果更可信？ １　问题的提出 ２　方差分析法 ［１］ 问题１ 是这样提出的：分析附件 １中Ａ、Ｂ 两组评酒员对２７组酒样的评价结果有无显著性 方差分析法解法思路：取Ａ、Ｂ两组评酒员对 　　收稿日期：２０１２－１２－１６ 基金项目：湖南省科技计划项目“数学建模在决策科学化中的应用”（２０１２ＺＫ３１００） 作者简介：易昆南（１９５４—），男，湖南长沙人，教授，硕士生导师，主要从事随机数学与建模研究。 易昆南，等：“假设检验”决策的误区 １０７  ２７组酒样打分的平均值（或打分之和）作单因素 自正态分布总体，否则使用非参数分析； 各处理