中国区经济增长分布的演进.docVIP

! 中山大学岭南学院。通讯作者及地址：徐现祥，中山大学岭南学院博士生信箱，!#$%!；电话：（#$#） ’$%(；)*+,-.：./0#111!2,3435675368936:/。在本文前期准备、写作和修改过程中，王美今、陈谦勤、 李郇提供了大量帮助，匿名审稿人两次提出详尽的修改建议；另外本文的研究得到中山大学川基金博 士生重要创新研究项目（$##(）的资助，在此表示真诚的感谢。当然文责自负。 在关于是否存在趋同的争论中，新古典增长理论的拥护者从绝对!趋同，退守到条件!趋同，从而可得 到大样本跨国数据的支持。;3,（==）指出，条件趋同偏离了研究经济增长和趋同的初衷。因为对趋 同而言，重要的是，经济体间经济绩效的比较，而不是每个经济体与其自身稳定状态的比较。另一方面， 技术扩散模型同样预言经济体间存在趋同，这意味着是否存在趋同已经不再是实证检验新古典增长理论 和新增长理论的“试金石”。因此，;3,建议，我们应该从“赶超”（?,2:-/@*30）的角度直接考察跨国经济 增长分布的演进。从一定意义上说，直接研究经济增长分布的演进，既还愿了趋同研究的初衷，又跳出了 新古典增长理论与新增长理论的“门户之争”。 $ A8+0.8（===）和B34.,3C、;3,（==）对于对实证经济增长文献做了详细的综述，在此不再赘述。 中国省区经济增长分布的演进 （=%—==） 徐现祥舒元! 摘要本文发现，进入$#世纪=#年代，我国省区经济增长分布从 “单峰状”逐渐演进为“双峰状”，趋同文献把这种现象称为“双峰趋同”。本文 采用数据包络法（B)D）把我国(#个省区的增长归因于物质资本、人力资本和 技术进步、技术转移（效率提高），探索我国省区增长分布演进的机制，发现物 质资本主导着我国省区经济增长分布的演进，而且该发现是相当稳健的。 关键词经济增长，增长分布，双峰趋同 一、引言 改革开放$#多年来，我国经济快速增长，创造了一个经济增长的奇迹 （林毅夫等，==!），但省区间的经济增长速度及增长水平存在显著差异，我 国省区差距问题已成为广为关注的研究课题。目前主要是采用基尼系数、变 异系数、A8-.指数和E,44F回归方程等刻画我国省区差异的变动态势是否存 在趋同，进而考察其背后的原因（刘树成等，==’；魏后凯，==%；王绍光 等，===；蔡等，$##$；林毅夫等，$##(）。正如G3+,4和H3558..（$##$） 所指出的，当经济增长分布逐渐呈现出“双峰状”时，采用一阶矩或者二阶 矩不足以概括真实经济发展水平。 从经济增长文献上看，随着;3,批判（==）不断为人们所接受，经济 增长分布的演进逐渐成为实证经济增长分析的热点问题之一。$ 目前，人们主 要是探讨全球经济增长分布演进的事实（;3,，==；EF34@3-@/F/，IF44-5* 第(卷第(期 $##’年’月 经济学（季刊） ?-/,):F/F+-:;3,4284.J KF.6(，LF6( D04-.， $##’ !#，$%%$；’(’)*)+’,-*#，$%%$）、探索经济增长分布演进的背后机制（./) 0’,，1/!!2((，$%%$）展望全球未来的经济增长分布（3#2!，4556）。 本文直接从经济增长分布的角度出发，考察了我国7%个省区4568—4558 年间经济增长分布的演进，发现我国经济增长分布逐渐从“单峰状”演进为 “双峰状”（见图4）。9/’:（455;）把这种现象称之为双峰趋同（=)2’? @#A2,B2#@2）或者两俱乐部趋同（=)@(/C@#A2,B2#@2）。这意味着，在改革 开放$%年间，我国省区的经济增长逐渐向两个稳定状态收敛。接着本文以 DE,22-’(（455F）和./0’,、1/!!2((（$%%$）贡献为基础，采用数据包络法 （G’-’H#A2(2I,’@:，简称GHI）把我国7%个省区在4568—4558年间的 经济增长归因于物质资本、人力资本和技术进步、技术转移（效率提高），在 此基础上借助.2,#2(密度图探索我国省区增长分布从“单峰状”演进为“双 峰状”的背后机制，结果发现，物质资本是造成我国经济增长分布从“单峰 状”逐渐演进为“双峰状”的主要因素，而人力资本、技术创新和技术转移 等则不是，而且该发现是相当稳健的。 GHI是一种数据驱动的分析方法（-:2J’-’)J,*A2#’,’@:），但由于并不 要求具体的生产函数形式，而是根据实际的生产边界判断每个决策单元（G2) @*!*#+’?*#BK#*-）的技术效率（2@:#*@’(HLL*@*2#@M），已成为经济、管理、 决策分析等领域中的一个重要方法。虽然我国早在458;年就有了介绍GHI 的文章，但正如N:2#B、O*/和P*B!-2#（4558）所强调的，采用GHI分析中 国数据的并不多见。