网络文学与传统经典文学阅读价值比较研究分析.docVIP

个人收集整理 仅供参考学习 个人收集整理 仅供参考学习 PAGE / NUMPAGES 个人收集整理 仅供参考学习 网络文学与传统经典文学阅读价值比较 组长：王子洋 组员：岳翯男 程虹人 黄楠 李哲 时间：2008.1.15-2008.1.17 网络文学与传统经典文学阅读价值 比较研究报告 一、引言 随着互联网在国内地日益发展推广，网络在我们日常生活中所起地作用也越来越重要.网络文学作为一种新兴地文学体裁，也引起了越来越多人地关注，其中也包括大量地学生.为了对中学生地阅读方向提出一定指导性地建议，同时为中学生地阅读取向做出一个参照，我们小组就“网络文学与传统经典文学地阅读价值比较【内涵价值】”这一问题展开调查研究.b5E2RGbCAP 这项研究地意义在于帮助中学生在良莠不齐地各类作品中找到真正对自己有帮助地作品，提升自己地阅读品味，同时避免把时间无谓地浪费在无意义地作品上面，通过有限时间内地阅读尽可能地丰富自己地内涵.阐明网络文学与传统经典文学各自地文学特点，帮助中学生从中做出更适合自己地选择.p1EanqFDPw 二、研究文献综述 这项调查研究基于网络进行，主要采取搜索资料，调查问卷，投票及访问等形式. 国内许多网站地网友曾就网络文学问题专门开展过一定地讨论，但大多数只停留在表面地认识，很难达到一定深度，也并未对中学生地阅读取向提出有指导性使用性地建议.DXDiTa9E3d 三、课题研究地主要内容、研究方法及研究地步骤分工 本课题研究地预定目标是撰写出一份有一定指导性权威性地研究报告，其中对网络文学与传统经典文学地阅读价值作出分析，并提出有建设性地意见与建议.RTCrpUDGiT 本课题研究地原则是尽量排除主观因素地价值取向，做到客观、有理、有力地说明问题. 本课题研究地主要内容和重点是网络文学与传统经典文学地内涵价值. 课题研究地主要方法是搜索资料，调查问卷，投票，访问. 搜索资料主要针对目前已有地各种讨论分析资料进行收集并且分类，去粗取精，获得其中地精华内容. 调查问卷主要针对中学生做喜欢地文学体裁，最喜爱地作家作品，对网络熟悉程度，是否经常上网看小说等进行调查.5PCzVD7HxA 投票主要针对各人群最喜爱地文学形式（更喜爱网络文学还是传统经典文学）进行调查. 访谈主要是通过聊天工具，以谈话形式调查中学生对于网络文学以及经典文学地看法，并获取他们地意见与建议. 本课题地调查分为三步骤： 1.收集资料.包括调查问卷，投票，访问，文本资料等，在组员各自家中初步查找，在省图书馆进行资料地再收集.资料收集情况比较完整，在各个不同地人群中均取得一定地样本.jLBHrnAILg 2.整理资料.对所收集资料进行分类整理，去掉主观性强，没有客观事实依据地资料，这项工作由组长独立完成.xHAQX74J0X 3..综合分析，写出报告.这项工作由于连贯思维性强，由组长独立完成. 四、课题研究结果分析 1、调查所得地数据 调查人群：中学生（网络小说读者）；大学生；网络知名写手；成年网民；资料收集 调查时间：2008.1.14~2008.1.17 调查形式：调查问卷，投票，访谈，资料收集 调查地点：网络 调查项目：年龄；性别；学历；接触网络地时间；接触网络小说地时间；喜欢地作家作品（传统经典文学）；最初看网络小说地原因；现在看网络小说地原因；对网络小说盛行地看法；LDAYtRyKfE 调查人数：调查问卷共收集到25份有效样本；投票共收集到627份有效样本；访谈共收集到8份有效样本 【资料收集】中，我们找到了网络文学和传统经典文学地有关定义以及网友对网络文学地阅读价值等方面作出地相关评价.这些评价往往都体现出一定地隐忧：新兴地网络文学正在取代传统经典文学成为目前地阅读流行趋势.部分网友还对网络文学作品泛滥表现出自己地担心.Zzz6ZB2Ltk 一网友撰文写道：“比较传统媒体上地东西，网络文学似乎着实要低下一些，此和栽体没有关系，而是质量.不是说网络上就没有像样地东西，但像样地地确是少，从体现出来地看，大都是太业余，从语法，甚至到表点符号，使用地都因为错误而叫读者不舒服.专家们都在赞赏写作地口语化，但口语不是信口开河，废话连篇，而这类东西在网络作品中比比皆是.不少写手大概自己对自己写地东西也没信心，动辄就说刚刚写，多包涵一类.有些东西是可以包涵地，但错字连篇，连描写和叙述都分不清，主题是什么，看完了叫人不知道所云，反到叫读者包涵，是否有厚着脸皮自得其乐，不尊重读者之嫌呢？”dvzfvkwMI1 另一位网友在文章中评论：“掰着指头数数地话，网络文学以武侠和言情和科幻地数量为首.相比这也不是偶然地，因为这两种胡编乱造起来更容易.前者据现实已远，很多事儿靠演绎，便可信口开河，后者不必有什么主题，侃一番故事了事儿.虽然说，文无第一，武无第二，但纵观起