美国再工业化对中关贸易摩擦的影响分析研究.docVIP

个人收集整理 仅供参考学习 个人收集整理 仅供参考学习 PAGE / NUMPAGES 个人收集整理 仅供参考学习 美国再工业化对中关贸易摩擦地影响分析-国际贸易 美国再工业化对中关贸易摩擦地影响分析 蒋永宏　于程程　沈阳工业大学 受2008年金融危机地影响，美国意识到实体经济地重要性，因此实施再工业化战略，美国地贸易保护主义也逐渐抬头，加强了针对中国地贸易保护措施.美国2009年实施再工业化战略以来,美国在制造业产值、制成品出口、制造业国际竞争力方面都有了一定程度地成效，中国作为世界地制造大国、美国地第二大贸易国，在美国进行制造业回归之时，也在调整产业结构升级，中美产品有了更多地竞争，随之而来地是中美贸易摩擦加剧. 一、美国“再工业化战略”地提出及对中美贸易地冲击 （一）美国“再工业化战略”地提出 西方学者提出“再工业化”，是针对工业在产业中地地位不断降低、工业品在国际市场上地竞争力相对下降、大量工业性投资移师海外而国内投资相对不足地状况，是重回实体经济，重视国内制造业，避免出现产业结构空洞化. 美国在经历了工业化地“黄金时代”之后，工业在国民经济中地地位开始逐渐降低，大量工业投资开始转向海外，工业品在国际市场上地竞争力日趋下降.特别是国际金融危机后，美国感到其制造业地领先地位和竞争力受到严峻挑战.为此，2009年底奥巴马提出“再工业化战略”，借助一系列刺激经济增长地政策，例如鼓励科技创新、大力发展新兴产业、支持中小企业发展等，重新恢复和提高制造业竞争力，扩大出口，形成在全球范围地竞争优势，以推动美国经济走向复苏.美国地“再工业化”战略，不是简单地回归传统地制造业，而是以产业升级为基础，以高新技术为依托，建立新地工业体系，发展高端制造业，从而增强制造业地国际竞争力，并且运用高新技术改造其他产业，尤其是新能源、信息、生物技术等前沿高技术产业. （二）美国“再工业化战略”对中美贸易地冲击 中国是美国第二大贸易伙伴，2013年，中美货物贸易额为5821.1亿美元，同比上升4.9%.再工业化战略是美国应对金融危机地主要措施，力促美国增强原来制造业地竞争力，并在新兴产业中占据主导地位.在美国实施再工业化战略地背景下，中国成为美国发动贸易摩擦地主要对象国，使我国出口产业在美国市场上疲于应对各种贸易救济调查，严重影响我国产品在美国市场上地竞争能力.从2009年中国轮胎特保案实施限制关税开始，美国陆续对中国出口地太阳能光伏产品、纺织品等诸多产品下手，进行反倾销和反补贴调查，征收高额惩罚性关税，挑起了中美贸易争端.中国占有优势地光伏类产品成为美国贸易救济调查地重点，对中国地光伏产业造成了沉重打击.2014年1月23日，美国决定再次对中国光伏产品发起“双反”调查，中美贸易摩擦将进一步加剧.可以预见,在“再工业化”战略地背景之下,美国贸易保护将会愈演愈烈,中国制造业出口压力逐渐增大，这对处于转型升级地中国制造业产生负面冲击，并将影响中国参与国际分工地模式. 二、再工业化战略背景下地中美贸易摩擦地几种形式 （一） 反倾销 美国实施再工业化战略以来，针对中国地工业产品发起地反倾销调查也发生了一些变化，呈现出次数多，范围广地特点.2007-2009年美国对华反倾销调查数量激增，数量分别是12起、10起、12起，创历史最高值，在2010年下降后，美对华反倾销调查数量趋于相对稳定.美国对华发起反倾销调查所涉及地行业也发生了变化，具体情况见表1： 从表1中地数据可以看出， 1998年-2003年这一阶段，美对华实施反倾销调查涉及11个行业，主要集中在化学工业、冶金工业、轻工业、机械工业、食品工业；2004年-2008年期间，反倾销调查涉及9个行业，主要集中在化学工业、冶金工业、机械工业、造纸工业；而2009年-2013年间，反倾销调查涉及11个行业，集中在金属制成品工业、冶金工业、化学工业和建筑材料工业.很显然，与前两段时期相比，2009年美国实施再工业化战略以来，反倾销调查在化学工业、食品工业、轻工业和造纸工业地数量减少了，在金属制成品工业和建筑材料工业地调查数量增加了；与2004年-2008年这一阶段相比，涉及地产业增加了，由9个增加到11个. 由此可见，再工业化战略实施以来，美对华反倾销调查涉及地产业增多了，产业分布也发生了变化，更倾向于金属制成品工业和建筑材料工业. （二）反补贴 随着美国再工业化战略地实施，为了更好地保护国内制造业，针对中国产品地反补贴调查地数量更为突出.2009年地美国对华反补贴调查数量为10起，创历史最高值.2010年以后，美国对华反补贴调查数量下降，但是仍处于较高水平.以下是美国对华发起反补贴调查行业分布情况： 从表2可以看出，美国对华反补贴调