基于地理探测器的喀斯特不同地貌形态类型区土壤侵蚀定量-地理学报.PDFVIP

第73 卷第9 期 地 理 学 报 Vol.73, No.9 2018 年9 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA September, 2018 基于地理探测器的喀斯特不同地貌形态类型区 土壤侵蚀定量归因 1, 2 1 1 王 欢 ，高江波 ，侯文娟 （1. 中国科学院地理科学与资源研究所中国科学院陆地表层格局与模拟重点实验室，北京 100101； 2. 中国科学院大学，北京 100049） 摘要：土壤侵蚀形成机制与影响因素识别是当前研究的核心与前沿议题，然而从多因素综合 作用的角度进行定量归因仍需加强。以喀斯特典型峰丛洼地流域为研究区，基于GIS 手段和 RUSLE 模型模拟土壤侵蚀，综合土地利用、坡度、降雨、高程、岩性、植被覆盖度等影响因子，应 用地理探测器方法针对喀斯特不同地貌形态类型区进行土壤侵蚀的定量归因研究。结果表 明，各影响因子对土壤侵蚀的解释力及因子间耦合作用程度在不同地貌形态类型区差异显著， 其中土地利用和坡度是决定土壤侵蚀空间异质的主导因子，但在山地丘陵区，随着地形起伏度 的升高，坡度的控制作用下降，即地理探测器q 值表现为中海拔丘陵小起伏中山 中起伏中 山；生态探测器显示土地利用对土壤侵蚀的影响相比于其他因子有显著差异；双因子交互作用 有助于增强对土壤侵蚀的解释力，土地利用与坡度的协同作用对土壤侵蚀的解释力达到70% 以上；对于土壤侵蚀空间分布的差异性检验，风险探测器显示在小起伏中山、中起伏中山等地 貌形态类型中，具有显著差异的影响因子分层组合数占比至少55% 。因而，喀斯特地区土壤侵 蚀的治理应综合考虑不同地貌形态类型区土壤侵蚀影响机制的空间异质性。 关键词：土壤侵蚀；定量归因；RUSLE 模型；地理探测器；三岔河流域 DOI: 10.11821/dlxb201809005 1 引言 中国是世界上土壤侵蚀最严重的国家之一，全国水蚀和风蚀的面积占国土面积的 37%[1] 。西南喀斯特地区是水蚀最为严重的区域，土壤侵蚀已成为制约区域发展的头号问 题，喀斯特地区特有的地上地下二元水文结构、湿润的气候条件以及碳酸盐岩基底为土壤 侵蚀的内在原因，不合理的人类活动成为其外在驱动力，林退、草毁、陡坡开荒加剧土 [2-4] 壤侵蚀，浅薄的土层流失殆尽造成更为严重的石漠化问题 ，进而土地退化、旱涝灾害 频发，生态系统几近崩溃。科学认识和定量评估地理环境因子、人类活动及其耦合作用 对土壤侵蚀的影响，对遏制该地区的水土流失及推进石漠化生态系统恢复重建至关重要。 喀斯特地区生态系统的高度脆弱性、特殊的水文地质结构及石漠化问题引起国内外 专家学者的高度重视，诸多有关土壤侵蚀的研究在该地区开展。在喀斯特土壤侵蚀驱动 收稿日期：2017-10-10; 修订日期：2018-06-25 基金资助：国家重点基础研究发展计划(2015CB452702); 国家自然科学基金项目 [Foundation: National Basic Research Program of China, No.2015CB452702; National Natural Science Foundation of China, No No 作者简介：王欢(1993-), 女, 河北承德人, 硕士研究生, 主要从事喀斯特地区生态系统服务研究。 E-mail: wangh. 16s@ 通讯作者：高江波(1984-), 男, 山东临沂人, 副研究员, 主要从事喀斯特土地利用—地表过程—资源环境效应研究。 E-mail: gaojiangbo@ 1674-1686 页 9 期 王