基于假设检验的项目相合性指标研究-心理科学.PDF

1496 心理科学 Journal of Psychological Science 2015，38（6）：1496-1503 心 理 科 学 ·统计、测量与方法· * 基于假设检验的项目相合性指标研究 1 1 2** 汪文义 丁树良 宋丽红 1 （江西师范大学计算机信息工程学院，南昌，330022） ２ （ 江西师范大学初等教育学院，南昌，330027） 摘 要 在认知诊断评估中，评价认知模型与作答数据的拟合非常重要。已有的层级相合性指标 (HCI) 仅能用于评价连接规则下模 型与数据的拟合情况，有必要研究分离规则下相合性指标。HCI 假设某项目上正确作答，便推断其子项目上的错误作答为失拟。 由于作答反应的随机性，提出基于假设检验的项目相合性指标。该指标可用于区分连接规则和分离规则的作答数据、评价 Q 矩阵 质量和衡量作答数据中的噪音、还可为评价认知模型和选择认知诊断模型提供参考。 关键词 认知诊断评估 分离缩合规则 连接缩合规则 项目相合性指标 Q 矩阵质量 1 引言 出正向作答。 不同测验情景项目反应机制或规则不尽相同。 认知诊断评估是基于认知模型与认知诊断模型 对于特定的应用，到底符合哪类规则，除从理论上 的新测量范式。补偿与非补偿是两种项目反应机制， 分析外，还需看数据与规则的拟合程度。因此非常 属于认知模型范畴。认知诊断模型往往是机制的操 有必要开发出不同规则下作答数据的拟合评价指标。 作化表征 ( 杨向东 , 2010)，可分为补偿和非补偿模型。 有研究者已提出层级相合性指标 (HCI )(Cui, 2007; 如确定性输入噪音与门 (DINA) 模型 (Junker Sijtsma, Cui Leighton, 2009) ，且有成功应用( 请见第 2 节 )。 2001) 和简化的重新参数化的统一模型(R-RUM)(Hartz, 但 HCI 仅针对连接规则而开发 (Crawford, 2014) ，分 2002) 等属于非补偿模型，而确定性输入噪音或门 离规则也需要开发相应的拟合指标 (Cui Roberts, (DINO) 模型 (Templin Henson, 2006) 属于补偿模型。 2013)。本文目标一是揭示HCI 的逻辑前提不严谨， DINA 模型或 R-RUM 假设属性之间的关系是连接缩 目标二是开发分离规则下相合性指标。 合规则，而 DINO 模型假设属性之间的关系是分离