建筑能够承受之轻.PDF

建筑能够承受之轻 The Bearable Lightness of Building 撰文 李岩 CCDI中建国际设计 济南奥林匹克体育中心的建筑形态是当代建筑语境下的文化诠释，也是跨越多个专业合作的 产物。体育建筑虽然体量宏大，但却在细部设计上力求贴近人的尺度。不论是体育场的空间折板 网架体系，还是体育馆的大跨度弦支穹顶，都在建筑艺术与结构工程的双重意义上，轻盈而浪漫 地展示着设计和建造技术的魅力。济南奥林匹克体育中心建筑群的整体造型源自对城市文脉的综 合考量。这种仿生形态的出现，在摒弃象征主义的具象结果后，建筑师经过设计上的一系列调整 推演，使其呈现在大众面前的是一种表达心理诉求的抽象的创意形式。西区的主体育场与东区三 馆不仅实现了整体造型的平衡统一，也充分体现了对地方文化的尊重。 1 轻 奥体中心体育场采用空间折板网架体系，体育馆采用弦支穹顶，两者均用纤细的钢结构杆件 或拉索解决大跨度罩篷及屋顶的支撑，既大大降低了用钢量，提高了整体性，又契合了造型的需 要，将屋顶结构与建筑表皮有机地连为一体。从柳叶叶片造型到材料选用，以及近人尺度的杆件 尺寸比例，尽量做到薄、细、精、巧、透，让接近和穿行于其中的人们更多地体会到空间的流动 与细节中的人性化设计，削减了体育建筑带来的巨大尺度和厚重感。建筑内部公共空间特别是公 共聚散的重要场所，通过空间形态的透视效果及钢结构构件营造出了细腻、轻盈的感受。 2 体育场：生长的罩篷 体育场罩篷形式的创造充斥着文脉演绎与功能理性的冲撞与交融，是对体育场这种大型悬挑 桁架结构体系深入研究审视后的再发挥和再创造，很难说柳叶意向与空间折板体系孰先谁后，柳 叶单元母题的产生也绝非为了柳叶而柳叶，正是基于形式与结构的完美结合才使得整个建筑更有 机，更持久。 体育场夜景 162 C1-体育场罩篷钢结构 C2-体育场罩篷屋面阳光板 C3-体育场罩篷柳叶金属穿孔板 C4-体育场罩篷铝镁锰合金金属屋面板 C5-体育场罩篷柳叶金属格栅 随着现代建筑越来越注重人文关怀，体育建筑中的看台罩篷作为为观众遮风挡雨的永久设 施已不可或缺。当今的体育建筑特别是体育场的形象往往由大跨度空间结构体系支撑的屋顶罩 篷来决定，其覆盖形式也从单侧罩篷、两侧罩篷到全罩篷，而其结构形式从网架结构、空间桁 架到悬索结构体系等五花八门，体育场馆完全摆脱了单调的看台背立面构筑物形象，开始具有 了地方文化意蕴和先进结构所产生的美学。以备受世人瞩目的“鸟巢”和“水立方”为例，优 美的空间钢结构编织体系和多面体结构本身构成了建筑的骨架与形象主体。 3 体育场：钢结构空间折板网架体系 伴随着罩篷形式和结构体系的相互影响，体育场的围护结构呈现出一种“演进”的关系。 最终确定的顶棚形式是在多轮比选之下的优化方案。“柳叶”的两个折面与叶脊的结构形态启 发了外部围护单元与屋面罩篷所形成的连续空间折板体系，不仅让结构的整体性得到提升，也 使得用钢量大大下降（为国内同等级体育场罩篷用钢量的1/2~1/4），使罩篷更加轻盈。 体育场上部钢结构悬挑罩篷为空间折板网架体系，下部为混凝土看台及功能用房，平面近 似椭圆，长轴约360m，短轴约310m，结构宽度约88m。为解决下部混凝土结构分缝过多带来 的各混凝土结构单元之间相对振动的振型对上部钢结构的不利影响，下部混凝土结构设置了4条 永久缝，划分为4个结构单元，东、西两个罩篷分别支撑于东西两个独立的结构单元上。 上部钢结构为2片独立的折板式钢管桁架结构支撑于东西两个看台的混凝土结构单元上。外 环的支座支撑于室外6m平台的“Y”型混凝土柱上，外围护结构采用穿孔板，为达到“柳叶” 效果，结构的立面采用符合柳叶形状的折板结构，体现了建筑外形的文化意境。 在结构设计中，对地震环境进行了审慎分析：风洞试验、连续倒塌模拟、结构屈曲变形分 163 析以及特殊节点的受力研究，以保证混凝土与钢结构的整体受力均衡，节点有效简洁。 传统意义