哥德巴赫与波恩哈德黎曼的对话.DOCVIP

哥德巴赫与波恩哈德·黎曼的对话 黎曼猜想或【黎曼假设】，是由德国数学家，波恩哈德，黎曼于1859年提出。他向柏林科学院提交了一篇题为，‘论小于给定数值的素数个数’的论文，这篇论文就是黎曼猜想的诞生地。黎曼这篇论文所研究的是，素数的分布和密度的论文。至今已有150年多年。而为能彻底了解和证明。这篇论文的重大成果，就是发现了素数的分布蕴藏在一个特殊的函数之中，尤其是那个函数取值为零的一系列特殊的点，对素数的分布，有着决定性的影响，那个函数，如今被称为黎曼函数，那一系列特殊的点，被称为黎曼函数的非平凡零点。所有的非平凡零点都位于，复平面上二分之一的直线上。以及方程的解，实部都是二分之一。数学家们把复平面上的直线称为临界线。如果能够证明，所有的非平凡零点都全部位于实部等于二分之一的临界线上，那么黎曼猜想得以证明。 请看上图，上图是我在网上看到的，图中左面的图是一个环绕正实轴进行的围道积分图。右面的是黎曼函数取值为零的非平凡零点，全部都分布在实部二分之一，被称为‘临界线’上的数值，而这些数值已经计算和验证了前十万亿个，无一例外的全部分布在‘临界线’上。对于这些数值，我认为还缺少一些很重要的数据，数值在多，没有相关的数据也没用，而黎曼这篇论文题为‘论小于给定数值的素数个数’，也就是说任意给一个数值，就能计算出这个数值以下的素数个数，那么只有数值没有其他数据。又怎么能计算出素数的个数？所以黎曼的非平凡零点在二分之一的临界线上的不只是只有数值，还包括其他一些重要数据。而那些所有数据，我想我已经找到了。请看下图。 上图是我把围道积分图，临界线数值图和我的想法与思路，融合在一起的总图。我把所有的偶数，放在围道积分路线上，把它们的差数放在X横线右面和它们在围道积分上的偶数相对应。‘什么是差数，请查阅我的【用一个公式把任意一个偶数计算出两个素数】的论文’，当它们同时向前运行时，我们可以看到，当偶数最小差数不是0时，它们的差数就会越过Y轴和左面X横线上的负数对应从合。如8,12,16，这些偶数，它们的最小差数是2，2，10，因为能越过Y轴的都是平凡零点，如2,4,6这些差数。而当2,4,6，10和14这些偶数达到Y轴时，它们的最小差数都是0就会和黎曼函数取值为零的零从合，‘所有的素数自身之和，它们的最小差数都是0’。而使得它们不能越过Y轴，只能落在复平面上二分之一的临界线上。如图中偶数22，当它运行到Y轴上部对齐时，它的差数0同时达到Y轴，所以它必须落在实部二分之一临界线上，因为二分之一是22偶数的素数之合的素数11。从以上所述中，我们可以得知黎曼函数的非平凡零点，所包含的有素数的频率，积分数值，素数和素数之合的偶数。图中临界线上面，22是偶数，二分之一是素数11，+X是正数的数值，间隙是频率。‘因为我不知道这些偶数和素数所对应的数值，所以只好用X代替’，只有这些数据的结合，才能使的非平凡零点完美，才能计算出黎曼论文中‘小于给定数值的素数个数’，怎么计算，本文不予阐述。本文只证明黎曼猜想的三个命题中的第2和第3命题，既 所有非平凡零点都位于实部等于二分之一的直线上，和黎曼函数的所有非平凡零点都全部位于实部等于二分之一的直线上或‘临界线’上。这两个命题。 因为偶数与素数无限，所以非平凡零点也无限。有多少素数，就有多少非平凡零点。但是有一个问题，在我研究差数的时候，发现伪素数的最小差数也显示0差数，入341这个伪素数，他的合数是682偶数，计算差数时就显示0差数，还有象4033,5461等这些伪素数差数都显0，这就带出一个问题，黎曼函数取值为零的非平凡零点，也会把这些伪素数的偶数和数值，全部显示在0至1内的实部或二分之一的临界线上吗？如果全部位于实部二分之一的临界线上，那么这是否就是反列，而被否定。如果没有显示，或者显示在0至1的实部而不是二分之一的临界线上 ，黎曼假设就是正确的。特别是如果全部位于0至1的实部，而非二分之一的临界线上，那就太美妙完美了，既查出了伪素数又列出了素数的频率和所有数据。黎曼猜想將完美无缺得以正确证明。这就是我的想法。黎曼假设的正确与否定，与本文无关，本文只证明所有非平凡零点都位于实部等于二分之一的直线上，和黎曼函数的所有非平凡零点都全部位于实部等于二分之一的直线上或‘临界线’上。我想我已经阐述的很清楚了。这就是哥德巴赫与波恩哈德，黎曼的对话。既哥德巴赫猜想得以完全证明，黎曼猜想也得以证明，或黎曼猜想得以证明，哥德巴赫猜想也得以证明。除非我的‘用一个公式把任意一个偶数计算出两个素数’这篇论文不成立，而被全盘否定。那就算是我的‘瞎想’哈哈哈哈······。完 苏 贤 泽 手机 2018年1