ch04总需求总供给模型.pptVIP

费尔普斯劳动市场理论 -2006年诺贝尔经济学奖获得者 费尔普斯高度重视劳动市场问题，多侧面地探讨了工资粘性和失业的原因，特点就是强调个人行为的理性，做到了从微观的角度来解释宏观经济现象，从严格的微观基础出发去研究宏观经济问题，实现了从微观到宏观的彻底的逻辑一致与统一。 1、引入理性预期。费尔普斯吸收了新古典学派的理性预期思想,突破了传统凯恩斯主义的理论框架，明确地把微观理论作为宏观分析的基础。所谓理性预期是指从事经济活动的当事人，在进行经济决策和经济活动之前，首先使用一切有关的、可以获得（包括以往所提供的）的信息，对未来的经济形式及其变化做出一定的估计。费尔普斯还对理性预期的现实性和适用性进行了发展。他认为，个人最优行动不是简单地依赖于他们自己关于总量状况的信念，还要取决于他们“关于其他人信念的信念”，由此可依此类推至无限等级的“更高信念”。?? 费尔普斯劳动市场理论 2、工资粘性的关键假定。费尔普斯关于劳动力市场理论的关键性假设是工资粘性，指工资不能够随着劳动力市场供求关系的调整而迅速调整，而且名义工资上升容易下降难。与价格理论相对应的，劳动力市场理论也包括了名义工资的粘性和实际工资的粘性。 首先，名义工资不能够随着名义总需求的变化而迅速变化，交错工资合同理论揭示了这一点。费尔普斯（1968）提出，实际中的工资谈判是每年进行的，并且各个厂商的工资谈判在一年中是均匀交错的，导致了整体名义工资水平的粘性。 其次，实际工资具有粘性。费尔普斯与卡尔沃（1977）一起探索了在非对称信息下的隐性合同问题。他们考虑了这样一种情况：隐性合同工人无法观察到商业前景，而雇主虽然了解这种前景，他还是装作他的企业每天都受外部商业条件支配；工人力图使自己的工资等于边际收益产品，但雇主却不这样做。 总供给曲线表示真实产出与价格水平之间关系；我们讨论了价格和工资调整中的三种情况： 存在大量闲置生产能力-凯恩斯总供给曲线 生产能力已被充分利用-古典总供给曲线 上述两者之间过度状态-常规总供给曲线 AS 资源充分利用 y 0 P 生产能 力过剩 中间过 渡状态 常规总供给曲线—另一种说明 向上倾斜的总供给曲线属于短期供给曲线，即只有在短期内，物价水平与真实产出才存在显著的正向关系。如果制约长期产出能力的技术条件和资本存量等条件不改变，持续增加产出过程，最终会沿着不断变得更为陡直的供给线，到达长期垂直的供给线部分，此后价格增加不再能够提高真实产出。 常规总供给曲线-另一种说明 经济中某些部门生产能力已经得到充分利用，但是其他部门仍存在一些过剩能力。对于生产能力已经充分利用部门来说，生产增长会导致价格上升，因为当厂商想要增加产出时，可能发现某些投入品如熟练劳动力存在短缺，于是不得不采用支付更高价格方式获得这些稀缺要素；为了补偿增加的要素成本，厂商具有提高产品价格的倾向，因而这些部门产出增加与价格上升相联系。对于存在过剩能力部门来说，增长产出只是利用了原先闲置的生产要素，不存在提高要素价格压力，因而这些产品价格没有上升。这样价格总水平会提高，但没有直线上升。向上倾斜的供给曲线从左到右的变动说明了扩大供给的制约因素随着产出增加而增大时，供给对价格水平越来越缺乏弹性，价格上升能够带来的产出增加越来越小。 第四节 总需求总供给模型及其应用 4.国民收入决定模型的演变 模型的演变 总支出模型—只有产品市场的均衡国民收入决定。 IS-LM模型—产品市场与货币市场同时均衡时，均衡国民收入的决定模型。 AD-AS模型—产品市场、货币市场和劳动市场同时均衡时，均衡国民收入决定模型。 从函数表达式看模型演变 国民收入决定模型的演变(图形) 0 y AE 45° AE y 0 r IS LM y0 r0 y0 简单的凯恩斯模型 扩大的凯恩斯模型 AD-AS模型 0 y P P0 y0 AD AS E 完整的凯恩斯模型 物价稳定和充分就业 4.1.宏观经济的短期目标 0 y P P0 yf AD AS E LS 4.2.总需求曲线移动的原因 从总需求的构成看 消费的变动：储蓄的变动；税收的变化；股票价格；消费者对未来的预期；收入分配变动。 投资：企业对未来的预期；投资赋税的减免；货币供应量的变动，技术进步。 政府购买的变动 进出口的变动：汇率；出口退税等贸易保护政策。 制度的变革 土地政策（中国的特例） 0 y P P0 yf AD1 AS E AD0 经济萧条状态需要用扩张性的财政或货 币政策增加总需求，实现充分就业。 4.2.总需求曲线移动的后果 AD2 4.3.总供给曲线的移动 改变生产函数的一切因素都会导致总供给曲线移动 技术水平的变化 制度的变迁 人口结构的变动 资本存量的变动 自然资源状况 企业对未来的预期 政府的政策 0 y P P0 yf AS E