- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
斑螫酸钠维生素B6注射液联合化疗治疗晩期肺癌的临床观
刘迪金鑫
(贵州省人民医院 贵州 贵阳550002)
【摘要】冃的:观察斑螫酸钠维生素B6注射液联合化疗治疗晚期肺癌的临 床疗效。方法:取本院收治的晚期肺癌患者98例作为研究对象,分观察组和对 照组,各49例。对照组采用吉西他滨联合顺钳的二联方案进行治疗,观察组在 对照组基础上给予斑螫酸钠维生素B6注射液进行辅助治疗,比较两组治疗效果 及不良反应。结果:3个月后,观察组与对照组总有效率(RR)差异显著(Plt;0.05), 观察组的KPS评分增高率与QOL评分有效率均高于对照组,两组比较差异具有 统计学意义(Plt;0.05)o结论:斑螫酸钠维生素B6注射液联合化疗治疗晚期肺 癌临床疗效确切,能明显提高近期疗效,改善患者的生活质量。
【关键词】斑螯酸钠;晚期肺癌
【屮图分类号】R730.5 【文献标识码】A
【文章编号】2095-1752 (2015) 13-0156-02
帅癌是一种发生于支气管黏膜上皮的恶性肿瘤。近年来,肺癌的发生率已位 居恶性肿瘤Z首,同时也是死亡率最高的恶性肿瘤。冃前,以钳类为基础的紫杉 醇、多西紫杉醇、吉西他滨等二联化疗方案成为公认的晚期肺癌一线治疗方案⑴。 但是化疗所带来的毒副反应药物如骨髓抑制、消化道反应等,严重影响了患者的 生活质量。因此在化疗基础上予以合理的辅助性治疗,对于改善患者的生活质量 显得尤为重要。
?资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2010年7月至2014年10月收治的晚期肺癌患者98例。将患者随 机分为两组,即观察组和对照组,每组49例。观察组中,男30例,女19例, 年龄28?74岁,平均(52.1plusmn;9.2)岁;III期患者27例,IV期患者22例; 病理分型:鳞癌23例,腺癌26例。对照组中男29例,女20例,年龄30?75 岁,平均(52.6plusmn;8.8)岁;III期患者25例,IV期患者24例;病理分型:鳞 癌25例,腺癌24例。两组患者性别、年龄、患病类型等临床资料比较无显著性 差异(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组给予吉西他滨(Gemcitabine, GEM)联合顺钳(Cisplatin, DDP)方 案(简称GP方案),吉西他滨1000mg/m2静脉滴注,每周一次,连续三周停药 一周,每四周为重复一次,顺钳75 mg/m2分3d静脉滴注,连用21d为1周期, 每四周为重复一次。全组患者在常规化疗基础上加常规对症及支持性治疗,治疗 过程中不再使用任何增强免疫力药物。观察组在对照组基础上给予斑螯酸钠维生 素B6注射液(贵州柏强制药有限公司,艾易舒)25ml,加入250ml的生理盐水 或5%?10%的葡萄糖注射液中,静脉滴注,1次/d,连续治疗14d。观察比较两 组患者的治疗效果以及不良反应。
1.3观察指标及评定标准
参照RECIST实体瘤疗效评价标准:完全缓解(CR):全部病灶消失,至少维持 4周;部分缓解(PR):基线病灶最大径之和至少减小30%,至少维持4周;病变 稳定(SD):介于PR与PD之间;病变进展(PD):基线病灶最大径之和增加超过20% 或出现新病灶。有效率(RR)= (CR例数+PR例数)/总例数times;100%o生活质 量变化以KPS评分和QOL评分标准为指标,进行评定分析。
1.4统计学方法
采用SPSS17.0统计软件对数据进行统计学分析,Plt;0.05为差异具有统计 学意义。
?结果
2.1两组临床疗效比较
经过3个月的治疗,观察组完全缓解1例,部分缓解25例,总有效率为53.06%
(26/49)好于对照组的32.65% (16/49),两组比较,差异具有统计学意义
(Plt;0.05),具体结果如表1所示。
表1观察组与对照组临床疗效比较
组别
观察组
例数CR (例)
PR (例)SD (例)PD (例)RR (%)
8
49
1
25
15
53.06%*
对照组
49
0
16
20
13
32.65%
注:* Plt;0.05
2.2两组KPS与QOL评分比较
治疗后,观察组的KPS评分增高率与QOL评分有效率均高于对照组,两织 比较差异具有统计学意义(Plt;0.05),具体结果见表2?3。
表2观察组与对照组KPS评分比较
组别
例数
增加(例)
稳定(例)
下降(例)增高率(%)
观察组
49
24
15
10
48.98%*
对照组
49
13
14
22
26.53%
注:*Plt;0.05
表3观察组与对照组QOL评分比较
组别
例数改善(例)
稳定(例)
减退(例)有效率(%)
观察组
49 11
23
15
69.39%*
对照组
49 4
16
29
40.82%
注:*Plt;0.05
2.3不良反应比
文档评论(0)