- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
·药事管理·
我国公众参与食品和药品安全治理的不足及对策Δ
*
陈永法 ,覃红艺(中国药科大学国际医药商学院,南京 211198)
中图分类号 R95 文献标志码 A 文章编号 1001-0408(2016)16-2164-04
DOI 10.6039/j.issn. 1001-0408.2016.16.02
摘 要 目的:健全我国食品和药品安全(简称“食药安全”)公众参与制度、构筑食药安全“社会共治”格局。方法:分析当前我国
公众在参与食药安全治理中存在的问题,借鉴美国、日本、韩国等发达国家在食药安全立法决策、监管执法、纠纷解决3个阶段中
公众参与的成功经验,提出进一步健全我国食药安全公众参与制度的对策和建议。结果与结论:我国在食药安全立法决策阶段的
公众参与仍处于被动地位,公众话语权不强;监管执法阶段公众参与治理意识薄弱、积极性不高;纠纷解决阶段仍未建立公益诉讼
制度。这些问题阻碍了我国食药安全“社会共治”格局的形成。而美国、日本、韩国等发达国家,纷纷通过构建完整的法律体系、强
调政府信息公开透明、健全举报投诉制度和公益诉讼制度等措施,充分保障了公众参与的地位和权利。鉴于此,我国可通过进一
步细化公众参与立法决策的法律法规、重视政府信息公开及反馈、加大公众治理责任意识的宣传、制定科学的食药安全投诉举报
制度、建立公益诉讼制度等方式,健全我国食药安全治理的公众参与制度,促进食药安全“社会共治”格局的形成。
关键词 公众参与制度;食品和药品安全;社会共治
Problems and Countermeasures of Public Participation in the Food and Drug Safety Administration in Chi-
na
CHEN Yongfa ,QIN Hongyi (School of International Pharmaceutical Business ,China Pharmaceutical University ,
Nanjing 211198,China )
ABSTRACT OBJECTIVE :To perfect public participation system of food and drug safety in China and establish “society multi-
governance”of food and drug safety. METHODS :The problems of public participation in food and drug safety administration were
analyzed in China. Referring to the experience of USA ,Japan ,South Korea and other developed countries in stage of food and
drug safety legislative decision-making ,regulation and enforcement and dispute settlement ,the countermeasures were put forward
to perfect public participation system of food and drug safety. RESULTS CONCLUSIONS :The public is in a passive position
and shows weak right of speech in legislative decision-making stage ;the public is not active and shows weak awareness of partici-
pating in management in regulation and enforcement stage ;public interest litigation system in dispute settlement stage has not been
established. Those problems impede the generation of “society multi-governance
您可能关注的文档
- 广东环境保护宣传教育中心.PDF
- 广东药学院成人高等教育学生学籍卡.DOC
- 广东轻工业技师学院-广东职业技术教研室.DOC
- 广东雇主责任履行评价指标体系201青岛人力资源管理协会.DOC
- 广州在职工会会员住院关爱计划.DOC
- 广告撞色美学法则在视觉选择上的应用-包装工程.PDF
- 广州社区家庭医生服务干预在社区慢性病管理应用效果评价.PDF
- 广西壮族自治区地震应急预案.DOC
- 广西壮族自治区就业见习基地申报表.DOC
- 广西木论两种珍稀濒危植物的元素背景值比较-中国岩溶.PDF
- 2025年广东省深圳市南山实验麒麟中学初三三模历史试题及答案.docx
- 2025年广东省深圳市南山实验麒麟中学初三三模道法试题及答案.docx
- 2025年广东省深圳市南山实验麒麟中学初三三模英语试题及答案.pdf
- 2025年广东省深圳市南山区第二外国语学校初三三模历史试题及答案.pdf
- 2025年广东省深圳市南山区第二外国语学校初三三模英语试题及答案.docx
- 2025年广东省深圳市31校联考初三二模道法试题及答案.pdf
- 2025年广东省深圳市31校2月联考道法试题及答案.pdf
- 2025年广东省深圳市南山区第二外国语中考一模英语试题及答案.pdf
- 2025年广东省深圳市罗湖区初三二模化学试题及答案.pdf
- 2025年广东省深圳市南山区第二外国语学校初三三模英语试题及答案.pdf
文档评论(0)