区域经济学（硕士课程） 全套课件.ppt

游人利益。第四，由于游览步道宽度难以满足超载时段游人的需要，大批游人践踏步道两侧地面，不仅影响地被的种群构成和水土保持，还影响土壤结构和土壤发育，降低土壤水份渗透力，进而影响景观价值，加剧了土壤的侵蚀速率。第五，游人的增多，打破了某些动物赖以生存的环境，迫使它们迁徙他处，使本来很常见的野生动物种类和数量明显减少。 5．外来植物引种问题 在长期的植物演替过程中，各山岳风景区都形成了特定的植被类型。植物群落的季相变化是山岳风景区重要的观赏对象之一。为了美化环境或保持水土，不少山岳风景区有意识地引种外来植物，如黄山风景区引种多年生黑麦草。这种做法是一件极不慎重的事情。第一，想“锦上添花”实质上是“画蛇添足”“锦上添疤”，既改变了当地的景观特色乃至生态环境的本底，也失去了个性特色。第二，有可能产生外来植物蔓延侵入问题，改变风景区原来的群落结构和生态系统的稳定性。 4.2.3 洞庭湖湿地生态环境问题 洞庭湖湿地生态环境主要存在如下严重问题（参见毛德华等：洞庭湖湿地生态环境问题及形成机制分析，冰川冻土，2002年8月，第24卷 第4期，第444~451页）： 1 . 水质污染加剧，水体富营养化趋势明显 根据对湖南省洞庭湖环境保护监测站、湖南省环境保护局1999~2001年对洞庭湖的监测和调查资料进行诊断与评价，不难发现洞庭湖水环境污染具有如下特征： (1)以氮磷污染为主，生活污染较突出 (2)整体水质污染和富营养化，污染程度地域差异大 (3)水质和营养状况年内变化不大 (4)整体水质污染逐渐加重，富营养化趋势明显 2. 血吸虫病疫区扩展，危害反弹 洞庭湖湿地是我国血吸虫病严重流行区，严重威胁着湖区人民“六生” (生命、生产、生活、生长、生育、生趣)，也严重影响着湖区的可持续发展。根据洞庭湖湿地流行区的地形地貌和流行特点，可以分为水网型和湖沼型两种类型。洞庭湖湿地垸内流行区属于水网型。这里地势平坦，河沟纵横，人口稠密，交通方便，居民接触疫水机会频繁，血吸虫病流行广泛。湖沼型又可分为湖衩、垸内、洲垸、洲滩4种亚型。解放以来，党和国家都十分重视血吸虫病防治工作，到20世纪80年代，血吸虫病得到有效控制。但20世纪90年代以来，疫区面积扩展，危害反弹，在一些地区表现相当严重。 3．洪涝灾害频繁且严重，干旱灾害时有发生，气象灾害多样 洞庭湖湿地既是一块宝地，又是一块险地，尤以洪涝灾害危害频繁且严重。洞庭湖湿地洪涝灾害的发展可分为4个时期。 从第一个时期至第四个时期，无论是洪涝发生频率还是特大洪涝发生频率均同步增长，并有日益加剧之势。洞庭湖湿地区是湖南省4个少雨区之一，多年平均降水量1300mm，加上降水季节和年际变化大，因此，洞庭湖湿地区是湖南省气候干旱中心之一。据统计，20世纪90年代旱灾损失为20.93×108元，比50年代的15.75×108元增加33%。 4. 湿地资源衰退，生态平衡遭破坏 由于自然因素与人为因素的综合作用，特别是不合理人类活动的影响，使湿地资源衰退，生态平衡遭破坏。这在水、土、生物资源上都有反映。水资源上的主要表现为水质污染和水体富营养化现象。土地资源上的主要表现为水土流失、土壤污染与酸化、耕地潜育化等现象。生物资源退化与生态平衡破坏表现为生物多样性减少，数量下降，结构变劣等。渔获物中，鱼龄从70年代3~4龄降到目前的1~2龄，主要经济鱼类个体低龄化、小型化。 4.2.4 资源环境问题的博弈分析 1．纳什均衡与公共资源利用 纳什均衡（Nash Equilibrium）也就是博弈分析的最优解，是博弈分析中的一个基本概念。它假设有n个人参与博弈，在给定其他人策略的条件下，每个人都选择自己的最优策略所形成的一个策略组合（Strategy Profile），这种策略组合由所有参与人的最优策略组成。纳什均衡是每个理性人都力图使自己利益最大化形成的结果。然而纳什均衡是低效率的，这正如我们在囚徒困境博弈中所看到的一样。正是由于纳什均衡的这种低效率性，才导致了许多公共资源利用的悲剧。 在公共资源利用方面常出现这样的悲剧。比如，第一节中讲的公共牧地问题。所以会如此，原因是每个可以利用公共资源的人都相当于面临着一种囚徒的困境。 2．公共资源利用中的悲剧 下面用一个煤炭开采问题的例子来论证上述结论（本部分参考了陈纲的《资源环境问题的博弈分析》一文，价值工程，2005年第6期，第3－5页 ）。