- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
攻辩问题:
请教您了,在您方看来善意的谎言无碍于诚信的最主要原因是什么?
(善意的谎言是出于听话者利益的考虑,而不是想要欺骗听话人,所以他无碍于诚信;这个其实有很多原因啊,对方辩友我方在立论已经阐述得很清楚了)
2、也就是说从说话人的动机来看,它是善意的,所以他就是无碍于诚信是吗?
(嗯,基本是这个样子;当然不仅仅是这样子,最重要的是它对诚信没有产生影响嘛)
那好的,对方辩友请问您了,今天我为了让同学们的安全,尽量晚上不要去南湖,我就散布言论说南湖晚上发生了杀人事件,您觉得这个对还是不对?
(这个当然不对啦,您这是制造传播谣言啊)
很好,那假如我这样说出去了,是否有碍于诚信呢?
(对方辩友,我已经说过了,您这是谣言嘛,根本不是善意的谎言,二者有本质的区别啊)
对方辩友,但是我是出于保护学生安全的目的啊,按照您刚才所说只要我目的是善意的,我应当无碍于诚信,为什么这个时候又有碍了呢?
(没有啊,我方所说的善意不是说目的上来看的,而是从我们整个的社会价值的评判着眼的,您方将恶意的谣言等同于善意的谎言实在是有失偏颇)
对方辩友,明明您刚刚说的只要目的是善意的就无碍于诚信,这会儿又说要以整个的社会道德标准来作判断,您方是不是前后矛盾呢?那么请教您了, 就算是按您方所说的,要以整个社会的道德标准来衡量,那我在使用善意的谎言的时候又如何知道我说的谎言是在多大程度上符合社会道德标准的呢?
攻辩目的:证明谎言与善意的谎言在本质上并没有区别
1、请教您了,谎言是否有碍于诚信呢?
(对方辩友今天我们讨论的是善意的谎言是否有碍于诚信,不是谎言啊。您这样说是不是有点儿偏题啊?)
对方辩友不要着急,那在您方看来善意的谎言与谎言相比有什么特殊性吗?
(对方辩友,有很多啊,基本的就是我说话的人是出于善意的嘛)
也就是说在您方看来善意的谎言之所以无碍于诚信是因为它是善意的是吗?
(嗯,是的,因为在善意的谎言使用过程中不会给人带来伤害,而且它是出于善意的,所以说它是无碍于诚信的)
首先,对方辩友您需要论证为什么善意的谎言就必然不会带来伤害,其次在请教您了是善意的目的能不能得出我手段的无碍于诚信?
(对方辩友,应该是不能吧)
好的,也就是善意的谎言与
()
攻辩环节总结:
其实对方辩友今天就是想告诉我们因为善意的谎言目的是好的,而且是最在程度的降低了对听话人的伤害,所以说就可以使用谎言。但是这能否成为善意的谎言无碍于诚信的理由吗?谢谢!
文档评论(0)