论民事诉讼立案登记制.pdfVIP

摘 要 经济发展的同时，老百姓对自身的权利也越来越重视，维权的思想也有了长足的进 步。以往法院实行的立案审查制已经不能适应时代的需要及诉权保障的要求，立案审查 制暴露出的缺点也逐渐凸显出来。中共中央适时公布了《中共中央关于全面推进依法治 国若干重大问题的决定》(以下简称决定)，取消了原先的立案审查制，实施立案登记 制，顺应了时代的潮流，简化了起诉的程序，使更多民众的诉权得以实现，更多纠纷可 以得到法院的解决，很大程度上解决了“立案难”的问题。 文章分别从利益理论、诉权理论及正当当事人理论三个方面对立案登记制的优势进 行阐释，认为应该将起诉条件和诉讼条件分开。立案登记制的良好运行，应该从两个方 面加强完善：一是立案登记制的程序设计，因为任何一个良好的制度，都需要一个程序 来实现。一个公平公正的程序才能保证立案登记制在实践中得到良好的贯彻落实。二是 是要严格落实立案登记制和《民事诉讼法》的相关规定，同时也需要健全相应的配套措 施来辅助立案登记制。 司法实务中，随着立案登记制的实施，法院的案件数量出现了大幅度增长的状况， 再加上员额制的实施，法院的办案法官数量越来越少。案多人少的矛盾逐渐加大，需要 当事人通过诉讼以外的方式来解决纠纷，节约司法资源、提高司法效率十分必要。与此 同时，配套法律也应该及时跟上。 立案在整个诉讼过程中是一扇门，同时也是审判的前提条件。因此，立案程序的合 理设计对于公正审判及恢复社会秩序的意义重大。没有一个完备的立案程序，司法的作 用就很难发挥作用。立案登记制是司法改革的关键之处，对以后的相关制度的构建都起 着一个深远的影响。所有的司法改革措施都是想使民众的合法权益得到一个及时的保 障，如果此宗旨不能得到贯彻落实，立案登记制就会成为一个形式上的变革，而没有实 际意义。 关键词：民事诉讼；立案登记制；立案审查制 万方数据 Abstract Withthe awarenessisalso economysdevelopment，thepeople’Slegal rising，the maintenanceoftheirown andinterestscontinuestolevel our former rights up．In country，the court’s examinationhasbeenunabletOmeettheneedsofthetlmesandthe case‘filing system ofthe ofthe the of requirementsprotectionappealingfights，andshortcomingscase—filing examinationhas been CPCCentralCommittee systemgradually highlighted．The timely announcedthe”decisionoftheCPCCentralCommitteeon anumberof promoting major issuesoftheruleof referredtOas whichthe the”decision”)，in law”(hereinafter original examination hasbeeninsteadwiththe