第6章-合作寡占行为与竞争政策.pptVIP

现代产业经济学 第6章 合作寡占行为与竞争政策 第6章 合作寡占行为与竞争政策 寡头之间进行各种正式或非正式合谋，共同瓜分市场的垄断，必将带来高额利润。 根据勾结方式是否公开，合谋可分为默契串谋（Tacit Collusion）（没有缔结协议）和卡特尔（Cartel）（缔结公开协议）。 外部环境的不确定变化，使得理性的各合谋厂商有背叛合谋协议的动机，从而导致联盟的解体。 合谋形成了垄断局面，侵害消费者剩余，并带来社会福利的净损失。反合谋的公共政策是反垄断工作的重要组成部分。 * 第6章 合作寡占行为与竞争政策 一、合作寡占的利益动因 二、决定卡特尔存亡的主要因素 三、卡特尔格局的社会福利损失 四、寡占市场中反合谋的公共政策 思考题 * 合作寡占的利益动因 静态分析：合作还是不合作？ 假定双寡头市场的反需求函数为P=a-bQ，其中a, b0；成本为 ， 不合作情形 厂商i的利润最大化问题 解得 * 合作寡占的利益动因 静态分析：合作还是不合作？（续） 合作情形 寡占厂商缔结卡特尔协议，像一个垄断厂商行事，则有 解得 因为 ，所以寡占厂商有串谋的动机。这同样适用于存在n个寡头的情形，但随着n的不断增加，合作与非合作的