江苏睢宁高中学高三作文六次拓展阅读.docVIP

睢中南校2013届高三语文拓展阅读之六 长跑有危险，参赛需谨慎 11月10日，华中科技大学秋季运动会开幕。与往年不同，今年的比赛项目中，女子3000米和男子5000米项目“不见了”。运动会负责人表示，这两个项目对学生体质要求较高，取消是为了避免参赛学生“受伤”。（11月11日《武汉晨报》） 各方观点 学生说长跑“脱离群众”。“这种项目一般人不敢尝试，跑下来全身疼好几天，还不一定能跑完。半路掉队了，很没面子的。”大二学生周某认为，这两个项目太“脱离群众”，除了被一两个牛人“霸占”赛场，玩的人太少，取消了没什么影响。 但也有学生认为取消两项长跑比较可惜。“这样的项目最能凝聚班级、宿舍关系。一个人跑，十几个人在场内陪跑、喊加油，不管成绩怎么样，大家的关系会因为这更亲密。”“学校运动会就不应该是功利性的，不能为了得奖而决定参不参加，只要能一起参与，一起玩得开心就行。” 据央广中国之声调查，对于华中科技大学此举，支持者表示，安全是第一位，项目设置应该与时俱进。反对者表示，既然学生身体素质这么差，学校就更应鼓励和引导。 反对 不该迁就集体犯懒 长跑项目何错之有？我们承认，长跑训练非常辛苦，可它在锻炼人的意志力、忍耐力、爆发力等方面，有着其他运动项目所无法比拟的优势。同时，这一运动的门槛非常低，只要拥有双腿就可以参与，不像高尔夫球那样花费不菲，只能成为少数人的独享。因此，它根本就不应该被从运动会比赛项目中赶出去。报名人数的越来越少，只能说明现在的大学生越来越懒，越来越怕吃苦，越来越不把体育锻炼当回事；只能说明我们的学校教育出了问题，而且出的问题不小。如果因为参加长跑的学生越来越少，或怕学生受伤，学校就宣布取消长跑，那无疑是在“削足适履”“因噎废食”，迁就大学生们的集体偷懒。 　　体育锻炼是学校教育的重要内容，它不仅影响着一个人的终身发展，更影响到一个国家的发展和强大，试想，如果国民没有强健的体质，又怎能承担建设和保卫国家的重任？因此，面对长跑被大学运动会无奈取消这一可怕现象，我们人人都应百倍警惕。 让学生体质更受伤 仅仅因为学生体质越来越差，达不到长跑项目要求，就取消长跑比赛项目，显然是一种因噎废食的做法。大学这么做不但开错了药方，对保护学生体质于事无补，相反只会进一步毒害学生的体质，让学生体质更加受伤，而不是避免学生在比赛中“受伤”。 　　学校运动会上的长跑比赛项目，并不是全体学生参加，而只是少数选手参加。取消了长跑项目，会使得一些本想在运动会长跑项目中展现魅力和风采的学生失去了动力，不再重视长跑锻炼，得不偿失。另一方面现在的大学生的体质其实不只是不适应长跑项目，就连中跑项目的条件也达不到。如果按照取消长跑的逻辑，那么中跑是不是也应该取消呢？再深推下去，如果学生连短跑也跑不了，是不是都得取消？ 　　体育运动项目的开展和运动会比赛项目的设置不能迁就学生，不能因为学生不喜欢、不愿意就取消，如此下去体育锻炼更加堪忧，必须反其道而行，不是取消长跑比赛项目，而是要在平时加强长跑锻炼。 取消了长跑，大学生避免了“受伤”，可是教育很“受伤”，社会很“受伤”。 学校就是培养人的地方，无论学校的学生存在多少不足，都不应因其不足而放弃努力，取消了项目的设置，就等于取消了努力的可能性和锻炼的机会，学校没这个权力，否则学校“培养”的义务就不能成立和体现。今天取消了长跑，明天就可能取消更多。 取消长跑项目，说是怕学生“受伤”，实际上是学校在掩藏自己的“硬伤”，这个硬伤就是残缺的教育理念。当然这个硬伤不是学校的专利，教育体制也有这个伤，家长身上也有这个伤。所以要全社会共同认识到这个不应有的伤，合力拔除这个病根，让学生们都能跑出人生的精彩。 赞成 彰显理性关爱 加强学生的体育锻炼是十分必要的。但是体育锻炼也应根据实际情况，循序渐进地开展，而不是一口吃个胖子，揠苗助长。学生长跑运动，是一项很强的体力运动，身体体力的消耗巨大，如果不采取循序渐进的办法，较强的剧烈运动就可能出现学生身体适应不了，很可能导致心肌梗塞猝死等事故的发生，结果是欲速不达。 华中科技大学秋季运动会是根据实际情况而定，彰显理性关爱。学生体育比赛运动本是锻炼身体，如果为了比赛而不顾实际，就是盲目蛮干。学校运动会就不应该是功利性的，不能为了得奖而强制性搞长跑比赛。应根据学生们的体质、体能情况灵活掌握和适时调整，所以我们要为华中科技大学取消长跑比赛的实事求是精神和理性关爱拍手叫好！ 一家之言 成功才是成功之母 《 中国青年报 》（ 2012年10月29日） 都说“失败是成功之母”，我认为这是为了安慰失败者或者失败者自我安慰的一个说辞而已。我们认为成功才是成功之母，一个人如果经历了多次失败，容易让这个人丧失信心，容易产生自卑、畏惧等心理，如果一个人经历了很多失败依然不屈不挠非常努力，他最后获得了成