012.海绵城市建设用地方案阶段模型模拟研究 ——以梧州苍海新区为例.pdfVIP

海绵城市建设用地方案阶段模型模拟研究 —— 以梧州苍海新区为例1 夏福君 摘要：我国城市水环境目前仍有恶化趋势，暴雨内涝灾害问题已极为严重。除了雨洪管理观念比较落后外， 总体规划中的用地规划与道路规划、绿地系统规划等专项规划也并未有机结合，缺少快速高效的反馈机制。 同时，住建部颁发的《海绵城市建设绩效评价与考核办法 （试行）》亦偏重事后评价与考核，无法在海绵城 市建设初期的规划阶段进行有效模拟与评估。笔者试图探索一种在海绵城市建设之前，用地规划方案阶段 进行模型模拟，量化研究城市用地方案的方法，找出方案暴雨内涝点等漏洞，在方案阶段就及时进行弥补， 减少城市建成后的损失。笔者建立了一套海绵城市建设用地方案阶段模型模拟的方法，详细介绍了模型模 拟的步骤以及所需数据，并指出选取那些模型模拟运行指标进行分析，最后通过广西省梧州市苍海新区实 践案例予以具体阐述。 关键词：海绵城市，用地方案，模型模拟，苍海新区 1引言 近年来，随着我国城市化进程的加快，人们开始进行大规模城市开发与建设活动，大量 的林地、草地、耕地等被城市化建筑物、道路广场等侵占，导致地表不透水率急剧增加，改 变了水循环的自然状态，流域水循环过程也遭到破坏，引发了一系列水环境问题；成都、杭 州、北京、武汉、上海等城市频繁遭遇强降水袭击，城市暴雨内涝风险加大；同时，在城市 化进程中，不断地填湖造地、断“水”出路，致使具有蓄洪纳渍能力的自然水系消失，在这 种发展模式下，排水系统无法满足现代城市化发展的要求。“雨水”作为雨洪管理的主要对 象，在城市发展中经常被视为 “废物”通过排水设施简单的排放，对雨水的利用明显不足， 反映出城市雨洪管理观念已明显落后。 如上所述，当今中国绝大部分城市均面临着各式各样的水危机：水资源短缺、水质污染、 城市暴雨内涝灾害、地表径流增加、地下水位下降、水生生物栖息地不断缩小乃至丧失等问 题 （王浩，2011）。这些问题具有系统性、综合性，并不是单一的水利部门或某一职能部门 失责所致，而若想解决这些“水问题”，我们则需要一个更加系统、综合的方案。 “海绵城 市”理论的提出，正是基于我国水情基本特征特征及所面临的 “水问题”。 海绵城市建设在我国提出较晚，而规划设计领域对其研究，目前还主要集中在一些海绵 城市建设具体施工细节的设计问题上，如植草沟、渗水砖、雨水花园、下沉式绿地等的设计 及施工问题。2015年7月10 日，我国住房城乡建设部颁发的 《海绵城市建设绩效评价与考 1 《梧州市苍海片区控制性详细规划》获2017年度广西优秀城市规划设计二等奖 （A2011715） 核办法 （试行）》也主要是对我国海绵城市建设绩效进行事后评估。而城市一经建设便成事 实，事后的评估只能评价前期规划的好坏 ，却没有办法改变既有事实。因而，如果在海绵 城市建设之前，在用地规划方案阶段可以进行模型模拟，找出方案暴雨内涝点等漏洞，并在 方案阶段及时弥补，则显得尤为重要。 2模型模拟方法 2.1模拟模型选择 国际上，LID空间量化模型一般多见SWMM、SUSTAIN、STORM，SLAMM、P8，LIFE、BMPDSS 和L-THIA–LID等八种。其中，SUSTAIN模型相比以单次事件数据为主的雨洪问题而言更适 于长时期的流域季节性研究，L-THIA-LID 模型 （Long-TermHydrologicImpactAssessment Low Impact Development）主要用于较大尺度和较长时间周期的LID水文分析与评估。 表1 可用于LID模型/模块的计算机空间量化模型简介 （资料来源：笔者整理） 目前国内尚无独创的模型可供使用，多为直接借用国外模型进行研究。如，唐绍杰（2010） 等在 《深圳市光明新区门户区——市政道路低冲击开发设计实践》中采用BMPDSS系统开展 了23条市政道路的低冲击开发设计优化实践。Jia,H.等 （2012）在 《PlanningofLID-BMPs for urban runoff control: The case of Beijing Olympic Village》中以北京奥林匹克 村为案例，应用BMPSDD模型在居住区层面对LID实际效能进行模拟评估。 2.2 PCSWMM软件简介 EPA （Environmental Protection Agency，环境保护署）开发的SWMM （Storm Water Managem