078.智慧传承——基于网络大数据的历史地区可持续性保护.pdfVIP

智慧传承——基于网络大数据的历史地区 可持续性保护 夏丝飔，刘博敏 摘要：本文立足于改变传统历史保护理念范式，将可持续性与历史保护结合。历史地区可持续保护的目标 是既满足当代人在历史地区发展的需求，又将地区文化特色延续并传承给后代不损害后代人的利益。通过 网络大数据梳理历史地区可持续性保护的 “当代性”职责需求和 “未来性”属性解析，发现地区物质性要 素建筑在保护进程中的重要地位。为尽可能传承中华民族的优秀传统文化，铭记乡愁，从苟合 （结构加固）、 苟完 （功能活态）、苟美 （形式多样）三个层面提出历史地区可持续性保护的策略应对，以期对历史地区文 化的 “智慧传承”有所借鉴。 关键词：历史保护，可持续性，当代性，未来性，智慧传承 乡愁是一种情结，记得住乡愁便是心安之处。中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉， 乡愁的本源所在。民族的文化遗产承载着认同感和自豪感，国家的文化遗产代表着悠久历史 文化的“根”与“魂”。历史地区作为城市文化特色的载体，承载灿烂文明，传承历史文化， 维系民族精神。 1 历史地区的可持续性保护 规划理念上，“历史保护”与“可持续性”常被理解为两个平行概念，却往往忽略了“保 护”也应建立在可持续性基础之上。保护规划本身即为一件可持续性工作，发展与保护并非 冲突矛盾，而应交融共生。 可持续性的定义最早出现在联合国世界环境与发展委员会提出的 《我们共同的未来》 （1987年）中，是指 “既满足当代人的需求，又不损害后代人满足其需求的发展。” 引申 至历史地区保护中，“可持续性保护”一方面需了解当代人对于历史地区关注的重点和需求， 另一方面需从地区保护本源出发，确保历史文化能够原汁原味地传承给后代而不发生变异。 因而，历史地区的可持续保护具备两个主要特征： （1）当代性。地区保护的职责需求应符合当代人对历史地区发展的全面系统性要求。 （2）未来性。保护的价值导向选择应不影响后代人对于历史地区文化特质的理解需求。 2 可持续保护的 “当代性”探讨 为了解当代人对于历史地区保护的主要关注方面及兴趣要点，首先通过网络大数据聚焦 公众关注的热点地区，然后通过相关指数搜集分析，了解公众对于历史地区的不同需求。 2.1 新浪微博签到指数 通过网络共享的新浪微博签到POI （Point of Interest）数据抓取，得到截至2014年 11月新浪微博的所有签到数据，总计883万多条，总签到次数 1.652亿次。其中，根据省 域范围截取江苏省内的签到数据共计758128条，通过GIS空间校核，得到江苏省POI数据 签到热力图如图1所示。 图1 江苏省微博签到热力图 （数据截至2014年） 作者自绘 通过对比江苏省住建厅公布的第一批江苏省历史文化街区名单，筛选出江苏省内微博签 到数量排名前十的历史街区，作为公众关注的重点地区进行研究。十个街区分别分布于苏州 市 （4个）、南京市 （3个）、扬州市 （1个）、镇江市 （1个）和南通市 （1个）。本文以这十 个街区作为样本，探讨不同网络媒体中公众对其历史文化保护关注程度较高的方面。 表1 江苏省微博签到数排名前十名的历史街区 作者自绘 排名 街区名称 签到次数 排名 街区名称 签到次数 1 苏州平江历史文化街区 29505 6 南京总统府历史文化街区 4633 2 南京夫子庙历史文化街区 16319 7 镇江西津渡历史文化街区 3154 3 扬州东关历史文化街区 11872 8 苏州拙政园历史文化街区 3011 4 苏州山塘街历史文化街区 8212 9 苏州阊门历史文化街区 2346 5 南京朝天宫历史文化街区 5000 10 南通濠南历史文化街区 2298 对这十个街区保护进程中的改造主体和发展业态进行解析，归纳出三种主要保护类型： 第一、协调型。此类街区多由政