商朝分封、周朝分封与项羽分封之比较.docVIP

  • 8
  • 0
  • 约6.24千字
  • 约 10页
  • 2019-04-01 发布于江苏
  • 举报

商朝分封、周朝分封与项羽分封之比较.doc

商朝分封、周朝分封与项羽分封之比较? 分封制是中国古代政权组织形式,其存在使得统治集团内部实现了暂时的权力均享,在一定时期内维持了统治集团的稳定。分封制的存在是自夏朝开始,经过商朝的发展,最终在周朝时期达到了完善。分封制是社会发展的必然产物,是顺应历史发展潮流而产生的政权组织形式。分封制的存在秦朝建立后基本在其实际意义上被废除,其存在也变为了适应中央集权王朝下的变种产物,已经失去了先秦时期分封制存在的形式。秦朝的建立废除了分封制,国家以郡县的形式进行统治,中央高度集权,地方只是按照中央政策进行管理,地方自主权在此时受到严重限制,这就加强了国家的统一,这种统一是实质性的统一,但是秦朝由于其存在受到内部的消弱和外部的反抗,最终崩溃,中国出现了分封制在其实质存在上的最后一次存在,这就是项羽分封。 项羽分封可以说是周王朝分封在此时的延续,是商、周王朝统治模式的复制,这与汉朝之后的分封是有实质差别的,这种差别就在于汉朝及其以后的分封是一种策略,而项羽的分封则是一种最终的结果。可以说自汉朝所实行的分封制已经失去了分封的最初形式,尤其是自汉景帝和汉武帝的打击之后分封制更是徒有虚名而已。分封制成为了郡县制的一种变种形式而已。但是项羽所进行的分封则是以分封为最终目的,分封就是其最终的结果。在经历了秦王朝的大一统的政权模式也就是郡县制后,项羽进行分封,并把分封作为了最终的目的,这似乎是与历史的发展相违

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档