皇家园林和私家园林造园艺术的比较.docVIP

皇家园林与私家园林造园艺术的比较 胡冠中 （武昌理工学院、湖北、武汉） 摘要：皇家园林与私家园林是中国园林的两大主要流派, 本文主要对二者造园思想、布局、建筑风格和构景要素等方面来比较阐述各自造园艺术的特征。 关键词：皇家园林 私家园林 造园艺术 皇家园林和私家园林是中国园林建筑中两颗璀璨的明珠，在风格和形式上都是具有代表性的。皇家园林是封建帝王建造共自己享乐用的，而私家园林都是一些文人、皇亲国戚、达官显宦、豪门富商私人所有，又可称为“第宅园林”，因此在造园艺术上有很大的区别。 建造规模 皇家园林： 规模宏大 皇帝能够利用其政治上的特权与经济上的雄厚财力，占据大片土地面积营造园林而供自己享用，故其规模之大，远非私家园林所可比拟。从中国最早皇家园林灵囿（方圆35千米）到最晚建成的颐和园（占地约287公顷），皇家园林建筑规模在不断的增加。虽然这次专业考察没有去真正的皇家园林，但是我们去的明清宫苑就足以看出皇家园林的气派。“明清宫苑”是按照 HYPERLINK /view/1646682.htm \t _blank 北京紫禁城一比一的比例修建的，占地1500亩。显而易见，皇家园林的规模是私家园林所望尘莫及的。 私家园林： 规模较小 私家园林园主一般都是些文人隐士，受隐逸思想的影响，其园林面积较小，“十亩之宅，五亩之园、有水一池、有竹千竿”。造园家的主要构思是小中见大，即在有限的范围内运用含蓄、扬抑、曲折、暗示等手法来启动人的主观再创造，曲折有致，造成一种似乎深邃不尽的景境，扩大人们对于实际空间的感受。苏州的网师园是典型的宅园合一的 HYPERLINK /view/1079685.htm \t _blank 私家园林，面积约10亩全园布局紧凑、严谨，建筑精巧，空间尺度比例协调，主次分明又富于变化，园内有园，景外有景，精巧幽深之至，同时也体现了小中见大。 布局 “普天之下莫非王土”这是中国数千年封建社会形成的传统思想，在皇家园林中就直接导致了“园中园”格局。在对称和中心上，皇家园林是坚定不移地走轴线与对称的道路。在建筑布局上将比较明确的中轴线对称关系或主次分明的多重轴线关系代人到原本强调因山就式、巧若天成的造园理论中来。“明清宫苑”是以大明门、承天门、无门、太和门、太和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫和神武门为南北中轴线，在这条中轴线上左右为对称形式分布。 私家园林的宅在前，园在后两者是一个有机的整体庭院作为居住的整体屋宇的补充，追求自由浪漫的艺术风格。布局上不求对称，而是依山就势随水而曲，采取灵活多变、不规则的布置，按功能的需要，穿插安置不同形式的厅堂、楼阁、亭榭、画舫。在这些建筑物之间多用曲折多弯的小路而不用径直的大道相联，道路有路天的石径、小道，也有避雨遮日的廊子。它追求的是一种山林野趣和朴实的自然美，在有限的空间将景象无限地拓展和延伸，在园中则是小桥流水、曲径通幽，有着各种各样的空间组合那是千变万化。 苏州的拙政园分为东部、中部、西部三个园区，以拙政园中部园区为例来说，中部是拙政园的主景区，为精华所在。其总体布局以水池为中心，亭台楼榭皆临水而建，有的亭榭则直出水中，具有江南水乡的特色。拙政园总的格局仍保持明代园林浑厚、质朴、疏朗的艺术风格。园区分为五个景区：枇杷园景区、远香堂景区、小飞虹景区、见山楼景区、一池三山景区。 建筑风格 华丽与淡雅 皇家园林的建筑受到“皇权至尊，天子威仪”的封建礼制思想的影响，所以在布局上为体现整体宏大的气势，就安排了一些体量巨大的单体建筑和组合丰富的建筑群。在建筑上显得富丽堂皇有华丽之美也有一种张扬之感，在建筑的颜色运用上、内部的装修上、家具陈设上都有所体现。建筑多用强烈的原色，屋顶黄、绿色琉璃瓦与屋身的红柱采枋交错，求得鲜明的对比效果。明清宫苑建筑梁枋上会有山水人物花鸟的苏式彩画，虽然这些彩画细看不怎么精细，但是足以让人们可以想象到北京的紫禁城梁枋上的精彩。 私家园林在建筑外观上讲究线条的曲折、流畅、轻盈。在整体建筑色调上追求的是一种天然的清水芙蓉般的淡雅之美。苏州园林的建筑色彩多为黑白灰以粉墙为基调，栗色的梁柱、栏杆、挂落，内部的装修多用木头的本色，衬以白墙与水磨砖所制的门框窗框，组成明快的色彩。给人一种清幽、素雅的惬意之感。苏州网师园建于市井之中，在建造位置上体现园主的隐退之意。在冷泉亭一带，半亭的攒尖顶是黑的，漏明墙是白的，黑白相衬，素净淡雅，一种一心求低调的感觉。 含蓄 中国园林意境是含蓄的，从园林布局来讲，中国园林往往也不是开门见山，而是曲折多姿，含蓄莫测。往往巧妙地通过风景形象的虚实、藏露、曲直的对比来取得含蓄的效果。例如在门外以美丽的荷花池、桥等景物把游人的心紧紧吸引住，但是围墙高筑，仅露出园内一些屋顶、树木和圆内较高的建筑，看不到里面全景，这就会使人引起暇想，并引起了解园林景色的