古蹟审议与判断地.docVIP

古蹟審議與判斷餘地 許育典＊ 國立成功大學法律學系特聘教授，德國杜賓根大學法學博士。、 ＊ 國立成功大學法律學系特聘教授，德國杜賓根大學法學博士。 ＊＊ 國立成功大學法律學系碩士。 投稿日期：103年12月31日；審查通過日期：104年3月2日。 目 次 壹、前言 貳、判斷餘地在古蹟領域的適用 一、古蹟作為不確定法律概念 二、古蹟概念運用的困難 三、古蹟審議的判斷餘地 四、小結 參、古蹟領域適用判斷餘地的疑義 一、審查密度的不一致 二、審查密度判準流於形式 三、小結 肆、法院事後審查的可能性 一、審判中專家的協助 二、法院自為判斷與多元價值 伍、結論 中文關鍵詞： 法律分析、古蹟保存、文化資產 Key Words： Legal Analysis, Cultural Heritage Preservation, Cultural Asset 中文摘要 古蹟保存早已不是新興的議題，大眾也益發注意古蹟保存的重要性。但是在這樣的發展下，關於古蹟的爭議卻似乎並沒有減少的趨勢。現行古蹟審議法制的相關規定，雖採取專家參與的模式，試圖解決古蹟認定的困難。但在日趨多元化社會的發展下，學者專家與大眾的價值觀間的落差，也可能導致在古蹟保存上產生爭議。在這樣的前提下，如果加上法院以判斷餘地為由，拒絕進行事後審查時，其實也進一步限制了人民的救濟途徑。就此，本文主要將針對法院所提供的救濟加以分析，了解