第三章 多指标问题及正交表在试验设计中的灵活运用课件.pptVIP

§3－3 活动水平与组合因素法 一、活动水平法 在多因素试验中，有时两因素和多因素直接存在着相互依存的关系。即一个因素的水平的选取将由另一因素的水平来决定，或者一因素水平的选取将随着另一因素水平的选取情况而变化，此时可采用活动水平法 磨矿细度 捕收剂用量 抑制剂用量 活化剂用量 调整剂用量 浮选温度 浮 选 试 验 因素 浮选浓度 搅拌强度 搅拌浓度 搅拌时间 考查因素较多的科学实验 浮选时间 一次一因素法 变动一个因素, 固定其他因素的方法。这种方法常因因素之间存在交互作用, 而水平又未固定的适宜搭配关系, 致使试验需反复多次, 试验周期长。 活动水平法 将多个有交互作用的因素水平，按适宜的搭配转化为单因素，有的因素水平据实际情况灵活选定。 活动水平法, 可大大节省试验的工作量, 同时可迅速找到试验条件的最佳点。 优点： 消除不合理的试验条件 消除因素间的交互作用 二元图两直线交叉可判断黄药和氰化物之间有交互作用，黄药水平的取值受氰化物水平取值的影响，二者最佳条件为A1B1和A2B2。 A2 结果表明二者均选取低水平为好, 不仅指标最高, 而且可节省药剂用量。 有经验的一般事先知道黄药和氰化物用量之间的搭配关系是同时取高水平或同时取低水平, 而一高一低的搭配关系就明显不合理。此时可采用活动水平法消除这种不合理的试验条件。 因子B的水平取值随A而定, 即因子A取活动水平，当B取低水平50克/吨时，相应地A取低水平40克/吨和80克/吨。当B取高水平200克/吨时，相应地A取高水平120克/吨和160克/吨。这样安排就消除了黄药50克/吨、氰化物160克/吨；黄药200克/吨、氰化物40克/吨的一高一低的不合理的试验条件。 镀银工艺试验 编号 AgNO3(克/升） KCN(克/升） ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ 150 150 100 100 250 160 250 160 硝酸银用量 氰化钾用量 硫代硫酸铵 温度 电流密度 槽液配方 工艺条件 不合理配比： (2)、(3)号 表3-21 活动水平设计氯化钾用量因素水平 因素 水平 硝酸银用量(克/升) 氰化钾用量(克/升) AgNO3150 AgNO3100 1 150 少 250 165 2 100 多 274 183 氰化钾的用量这个因素的两个水平命名为：少、多，而它的少、多的量是随硝酸银的用量改变的 表3-22活动水平设计中电流密度因素水平表 因素 水平 AgNO3 (克/升) 氰化钾用量(克/升) 硫代硫酸铵 (克/升) 电流密度 温度 (℃) AgNO3150 AgNO3100 40 50 1 150 少 250 167 0 小 3A 5A 40 2 100 多 274 183 0.5 大 5A 7A 50 一、直接套用混和正交表 例3－3 为了探索某胶压板的制造工艺，因素—水平如下表 此试验方案可以直接套用混和正交表L8(4×24), P333 因素 水平 A 压力 (公斤) B 温度 (℃) C 时间 (分) 1 8 95 9 2 10 90 12 3 11 4 12 表3-9 胶压板的制造工艺试验方案及结果 因素 水平 1 2 3 4 5 6 7 8 A 1 B 2 C 3 4 5 四块胶板得分 指标 总分 1 1 2 2 3 3 4 4 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 2 1 2 1 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 1 2 2 1 1 2 6 6 4 4 2 4 4 6 6 5 3 4 1 4 3 5 6 4 2 3 1 4 2 422 19 11 13 5 14 10 17 正交表L8(4×24) K1 K2 K3 K4 k1 k2 k3 k4 R R’ S 41 24 19 27 5.1 3.0 2.4 3.4 2.7 3.4 33.34 48 63 3.0 3.9 0.9 2.6 7.031 64 47 4.0 2.9 1.1 3.1 9.03 57 54 0.28 59 52 1.53 K=111 P=385.03 前进 试验方案及计算结果表（续表） 混合正交表的极差分析 当两因素对指标有同等影响时，水平多的因素极差应大一些：折算系数 折算系数表 水平数 折算数 2 0.71 3 0.52 4 0.45 5 0.4 6 0.37 7 0.35 8 0.34 9 0.32 调整极差 R-极差 d-折算系数 m-该因素每水平试验重复数q×同一号试验重复数r 因素主次顺序为： A——C——B 主 次 采用极差分析法分析即可得出结果 返回 混合正交表的方差分析 因素A 因素B、C Se1和Se2有无显著性差异的判断及合并 Se1和Se2无显著性差异，可以合并 合并