PTN发展史及系统概述.ppt

Ethernet Switch PTN 网络TCO 星形网络接入，技术简单，保护方案缺乏，不满足高品质业务需求。网络TCO低 SDH-LIKE设计思想，组网灵活，充分适应城域组网需求，适应网络演进需求，充分保护原有投资。网络TCO低 面向连接特性 无连接的特性 SDH-LIKE面向连接的特性 OAMPS能力 1、尽力而为的数据网络，OAM非常欠缺 2、要依靠STP/RSTP，不适合节点数众多的城域网络，倒换时间很长，从几秒到几十秒不等，不能满足电信级50ms的要求 1、E2E、分层、分域和可靠的OAMPS功能 2、为链形/环形/MESH等各种网络提供最佳保护方式，硬件方式实现的快速保护倒换，满足电信级50ms的要求 多业务承载能力 1、无法兼容原有传统业务 2、无法满足业务差异化QoS的需求 1、通过PWE3机制支持现有以及未来的分组业务，兼容传统的TDM、ATM、FR等业务 2、智能感知业务，差异化QoS的服务 E2E管理能力 无法提供E2E的管理 基于面向连接特性提供E2E的业务/通道监控管理 同步定时能力 不支持时钟/时间同步，不能在分组网络上为各种移动制式提供可靠的频率和时间同步信息 支持时钟/时间同步，可以在分组网络上为各种移动制式提供可靠的频率和时间同步信息 IP/MPLS PTN 网络TCO 基于IP/MPLS技术架构，协议处理复杂，设备功耗大，价格昂贵。 网络TCO很高 既可全网部署，用可作为网关接入分组网络，组网灵活，适应网络演进需求，充分保护原有投资。网络TCO低 面向连接特性 基于IP/MPLS技术架构，继承了过多IP无连接的特性 SDH-LIKE面向连接的特性 OAMPS能力 1、OAM主要基于MPLS OAM，在故障管理、性能监视等方面与传统传输的要求有一定差距，不如PTN定义的功能强大 2、主要依靠RR/FRR，需要软件控制重新路由，倒换时间偏长，很难达到电信级的50ms要求。 1、基于硬件机制实现层次化的OAM，不仅解决了传统软件OAM因网络扩展性带来的可靠性下降问题，而且提供了延时和丢包率性能在线检测 2、保护功能完善，支持面向连接的线形/环网/MESH保护，优化了保护的性能。满足电信级50ms的要求 多业务承载能力 通过PWE3机制支持现有分组业务，兼容传统的TDM、ATM、FR等业务 通过PWE3机制支持现有以及未来的分组业务，兼容传统的TDM、ATM、FR等业务 E2E管理能力 不能很好的提供E2E的管理 基于面向连接特性提供E2E的业务/通道监控管理 同步定时能力 不支持时间同步，不能在分组网络上为各种移动制式提供可靠的频率和时间同步信息 支持时钟/时间同步，可以在分组网络上为各种移动制式提供可靠的频率和时间同步信息 设备容量 接入层2-10G、汇聚层20-40G、汇聚核心节点60-320G 网络结构 采用分层网络结构，分别为接入层、汇聚层、核心汇聚层 承载业务 PTN网络以承载分组业务为主，兼顾TDM业务为辅的移动基站业务 同步策略 传送网时间同步功能用于实现TD基站的GPS替代 QOS部署 区分服务，带宽预留 网络保护 PTN网络需要提供完善的网络保护能力，优先选择SNCP和环网Wrapping保护。 PTN与RNC之间采用链路聚合（LAG）保护 随着基站IP化的推进和业务带宽的增加，在热点地区（CBD集中地区、密集的高尚社区等）进行PTN端到端组网。 新增3G业务及大客户承载在新建的PTN网络上，并逐渐将在MSTP网络上承载的3G业务和专线业务割接到PTN网络上。 随着3G业务IP化和带宽增长从热点地区向一般边缘地区扩散，配套的PTN网络不断扩张并逐步完成广覆盖和深覆盖，形成事实上的PTN承载平面。这是一个长期的过程，所以并不是一上来就新建一个完全独立的PTN平面。 MSTP网络与PTN网络并存，MSTP网络主要承载传统2G业务 3G BSC RNC BTS MSTP 2.5G MSTP 622M PTN 10GE PTN GE BTS 接入层 汇聚层 BTS 大客户 3G BTS 3G BTS 3G 3G 业务互通 GPS替代现网验证 统一网管 传统2G业务萎缩并逐渐退出，网络业务全面分组化，接入层PTN完成对MSTP的事实替代 控制层协议引入进一步增强了网络扩展性，网络组网趋于扁平化、MESH化、网络智能化 QOS控制不断精细化。为实现最优的网络投资回报比，在接入层形成高价值业务承载平面和公众业务承载平面（基于物理或逻辑划分）。 满足LTE和新型IP新业务承载要求 3G PTN ＋OTN 大客户 3G SGSN/GGSN MSC/TMSC SR RNC 承载 用户业务