对我市城镇居民可支配收入变化情况分析.docVIP

PAGE PAGE 1 对我市城镇居民可支配收入现状的分析 “十一五”以来，面对金融危机带来的不利影响，我市始终坚持科学发展、和谐发展，以全面建设小康社会为主线，把城镇居民收入和生活质量的普遍提高作为重要发展目标，采取一系列的政策措施，千方百计增加居民收入，确保了“十一五”期间城镇居民收入的较快增长。但是长期以来受诸多因素的影响，我市与全国、全省相比，城镇居民收入还存在一定的差距。面对“十二五”新征程，如何继续保持城镇居民收入的持续较快增长，让老百姓能及时充分享受到发展的成果，是摆在各级政府面前的很重要的课题。本文拟通过对“十一五”期间我市城镇居民收入增长情况的分析，探寻“十二五”居民收入增长潜力和着力点。 一、对城镇居民收入现状的分析 （一）纵向看发展很快 1、城镇居民收入实现较快增长。“十一五”是我市经济社会实现跨越发展的五年。五年来，连云港市经济总量迅速扩大，发展进一步加快。2010年GDP突破1000亿元大关，达到1150.81亿元。2006-2010年地区生产总值可比价增速分别为15.1%、15.1%、13.1%、13.6%、13.6%，年均增长14.2%。2010年，我市城镇居民家庭人均可支配收入达到19020元，已接近2万元大关。2006-2010年城镇居民可支配收入增长速度分别为14.7%、15.5%、15.1%、11.2%、12.2%，年均增长13.8%。城镇居民收入实现了和经济发展的同步增长。见下表： 五年来GDP与可支配收入对比表 年份 GDP（亿元） 增长（%） 可支配收入（元） 增长（%） 2010 1151 13.6 19020 12.2 2009 941 13.6 16958 11.2 2008 826 13.1 15255 15.1 2007 701 15.1 13254 15.5 2006 595 15.1 11475 14.7 2、居民收入的来源不断多样化。城镇居民收入来源主要由四大块内容构成，分别是工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入。改革开放以来，我市城镇居民收入由单纯依靠工资性收入向收入多样化发展，“十一五”时期城镇居民收入的结构基本稳定在以工资资性收入为主导，工资性收入占总收入的60%左右，而以养老金为主要来源的转移性收入约占总收入的30%左右，财产性收入和经营性收入所占份额依然很小。2010年我市构成居民收入的这四大块分别实现12687元、684元、172元、7352元。占总收入的比重分别为60.72%、3.27%、0.82%和35.19% 见下表： 历年收入及结构对比表 单位：元 ???? 指标 2010 2009 2008 2007 2006 绝对额 比重（%） 绝对额 比重（%） 绝对额 比重（%） 绝对额 比重（%） 绝对额 比重（%） 家庭总收入 20895 100.00 18698 100.00 16772 100.00 14038 100.00 12209 100.00 ㈠工资性收入 12687 60.72 11532 61.68 10779 64.27 8341 59.42 7261 59.47 ㈡经营净收入 684 3.27 653 3.49 608 3.63 1105 7.87 983 8.05 ㈢财产性收入 172 0.82 352 1.88 181 1.08 155 1.10 356 2.92 ㈣转移性收入 7352 35.19 6161 32.95 5204 31.03 4437 31.61 3609 29.56 3、高低收入人群差距有所缩小。“十一五”时期，我市通过大力发展经济、不断提高城镇职工的最低工资标准，不断加大最低生活保障力度，有效促进了城镇居民尤其是中低收入居民收入的快速增长。从城镇居民五等份收入组的收入情况看，2010年最低收入组、低收入组、中等偏下收入收入组、中等收入组、中等偏上收入组、高收入组、最高收入组的人均可支配收入分别比2005年增长90.1%、159.6%、134.2%、112.6%、93.6%、76.5%、87.1%、65.5%。中低收入组的收入增长速度快于高收入组，不同收入组间的收入差距呈现缩小趋势。2010年最低收入组和最高收入组的人均可支配收入分别是平均水平的35.7%和273%（2005年分别为26.1%和314%），2010年高收入组与低收入组收入比为7.7：1（2005年为12：1）。 不同收入组五年来的收入比较 　 　 　 　 　 　 　 单位：元 　 合计 最低10% 低10% 较低20% 中间20% 较高20% 高10% 最高10% 2010年 19020 6787 9764 12524 16756 21643 30414 51995 2005年 10006 2614 4170