合同法第十周恒元建设控股集团有限公司、嘉兴市家俊经贸有限公司跟浙江开明教.docxVIP

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2014）民提字第126号 申诉人（一审被告、二审被上诉人）：浙江开明教育投资有限公司，住所地浙江省嘉兴市城南路926号。 法定代表人：邵名震，该公司董事长。 委托代理人：曹德立，北京市纪铠律师事务所律师。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：恒元建设控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路439号1幢。 法定代表人：郁萌彰，该公司董事长。 委托代理人：凌巧荣，浙江红船律师事务所律师。 被申诉人（一审第三人、二审上诉人）：嘉兴市家俊经贸有限公司（已注销）。 申诉人浙江开明教育投资有限公司（以下简称开明公司）因与被申诉人恒元建设控股集团有限公司（以下简称恒元公司）、嘉兴市家俊经贸有限公司（以下简称家俊公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省高级人民法院（以下简称浙江高院）（2012）浙民再字第19号民事判决，向本院申请再审。本院于2013年11月15日作出（2011）民监字第880—1号裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2014年6月20日开庭审理了本案。开明公司的法定代表人邵名震及其委托代理人曹德立，恒元公司的委托代理人凌巧荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 浙江省嘉兴市中级人民法院（以下简称嘉兴中院）一审查明：2007年2月14日，恒元公司与开明公司签订施工合同一份，约定由恒元公司承建开明公司投资的位于嘉兴市城南路