利用风为能源的海水淡化途径.docVIP

利用风为能源的海水淡化途径 论文摘要：大力发展廉价的可再生能源并用于海水淡化将是解决海水淡化高成本的重要途径。文中介绍了风能海水淡化的技术发展现状和应用实例，并为推动我国风能海水淡化进程提出了制定海水淡化远景规划和开展沿海各主要城市海水淡化厂最优厂址研究等项建议。 论 　　 　　论文摘要：大力发展廉价的可再生能源并用于海水淡化将是解决海水淡化高成本的重要途径。文中介绍了风能海水淡化的技术发展现状和应用实例，并为推动我国风能海水淡化进程提出了制定海水淡化远景规划和开展沿海各主要城市海水淡化厂最优厂址研究等项建议。　　 HYPERLINK / 论文关键词：风能；水资源；海水淡化　　由于工业的不断发展，城市化进程加快，人口不断增加，人们对于水资源的需求量越来越大。然而，由于环境污染等因素，可直接利用的水资源却越来越少。将海水淡化，使其成为取之不尽的水资源是解决未来水资源短缺的重要渠道。海水淡化的一个重要制约因素是其高能耗。实践表明，在所有海水淡化技术中，反渗透法（RO）是最经济的。即便是这种最经济的反渗透法，其成本的45％也是来自于能耗。尽管随着技术的不断提高，常规发电成本将会有所降低，但寻找可替代的能源仍是 HYPERLINK /shuili/haishui/ 海水淡化的关键。　　海上风资源丰富，具有风速大、相对稳定的特点，风能是海水淡化的重要能源选择。国际上利用风能进行海水淡化的国家主要有西班牙（Canary Islands海水淡化厂）、希腊、墨西哥、挪威、澳大利亚、荷兰等。　　 1.技术发展现状 　　风能海水淡化主要有2种形式：（1）风电海水淡化（分离式）；（2）风力直接驱动海水淡化（耦合式）。　　最近，荷兰Dem大学研究出一套风力直接驱动 HYPERLINK /shuili/haishui/170.html 反渗透膜海水淡化装置，其优点是省去了“机械能一电能一机械能”转换过程，提高了能量利用效率，并简化了系统结构，但该技术方案每套装置自成一套系统，不适于大型海水淡化厂。其原因是海水淡化厂对海水质量要求较高，对海流、生态等也有一定要求。大型海水淡化厂往往需要几十台乃至几百台风力机组，延绵几十公里，每套装置的取水点相距较远，海水质量、海流条件和生态情况等很难同时满足每台机组的要求。图1所示为澳大利亚提出的一个海上漂浮式风力海水淡化厂。也是一种耦合式的海水淡化装置。　　 分离式海水淡化的风电可以并人电网，也可以不并网作为独立能源直接为海水淡化厂供电。最近，美国GE公司对这2种供电方式的风电海水淡化厂进行了系统的理论和实体模型研究，实体模型由 HYPERLINK /dianli/fengli/ 风力发电机系统（装机容量1.5MW）、R0系统、能源回收系统和能源储存系统等组成，研究内容包括：（1）2种供电方式对海水淡化成本的影响；（2）分析联网方式对不稳定风能的适应性和对输出淡水质量的影响；（3）寻找优化海水淡化厂规模、评价海水淡化厂效益、规范海水淡化厂运行的一般方法。在该项研究中，对RO系统的状态参数、功率变化、风机状态进行了全面检测，分析各系统在不同水泵转速、不同阀门位置、不同连接方法、不同海水水质条件下的极限值。GE的研究结果表明，将风力发电并人电网式的海水淡化厂的淡化成本更低一些。在电价为12美分的情况下，风电并网式海水淡化厂的造水成本约为0.77美元／m3，而独立风电海水淡化厂的造水成本约为1.11美形m3。同时，GE还试验对比分析了不同海水淡化形式的经济性能。在风电装机1.5MW情况下，RO海水淡化厂产水能力为5500m3／d，而 HYPERLINK /shuili/haishui/319.html 蒸馏式海水淡化厂产水能力仅为1350m3／d。　　风电的一个重要特点是其随机性（或不连续性），风电并网后，会对电网产生负面影响。同样，即使风电不并网而直接为海水淡化厂供电，其淡水产量也不稳定。难以保证城市的稳定可靠供水。解决这一问题的方法有很多，主要有：蓄水池法、蓄电池法、抽水蓄能法等，目前第一种方法用的较多。最近，德圉著名风电公司Enercon投入大量资源进行了基于风力发电的海水淡化研究，并取得了很大进展。设计并生产出以反渗透 HYPERLINK /shuili/haishui/183.html 海水淡化技术为基础的新型可变负荷运行的风电海水淡化装置（工作原理如图2所示），成功地解决了因风电不稳定而在独立为海水淡化系统供电上的限制。　　 其成果和创新主要集中在2个方面：一是新型高效的能量回收装置；二是负载功率和产水量可连续调节。该项技术显著降低了海水淡化的能耗和成本，同时也大大降低了风电独立海水淡化的难度和技术风险。该系统已经在挪威Utsira进行了运行测试。　　 2.应用实例 　　2.1西班牙加那