海峡两岸公司分立制度比较分析-民商法学专业论文.docxVIP

华 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 PAGE 10 PAGE 10 引 言 纵观国内外，公司重组活动日趋频繁，其作为一种经济和法律现象，越来越受 到人们的关注。公司并购和公司紧缩为公司重组的两种形式，对于公司并购，目前 学术界已经进行了大量的研究，但是，对于公司紧缩，却涉及甚少。公司分立作为 紧缩重组模式之一，在广大资本市场发达国家频繁采用，虽然其已日益被我国企业 运用于实践，但对于公司分立制度的相关法律研究仍一直被忽略。 公司分立通过对资产或营业的重组，消除公司规模过大带来的负效应，降低管 理成本，提高公司经营效率，使公司适应市场的变化，从而塑造公司核心业务和提 升公司整体价值，是公司进行组织改造的一项重要战略手段。鉴于公司分立制度的 重要意义，以及在市场经济中的迫切需要，应当建立完整的公司分立制度。但目前 我国公司分立法制非常不完善，《公司法》中对公司分立的相关规定既不完整，又过 于简单和笼统，实践中可操作性不强。存在公司分立类型单一化、分立程序简单化、 分立效力不明确等问题，在具体的一些制度设计上，没有处理好效力和交易安全之 间的关系，尚待出台更为规范和更为具体的规定。相比较而言，我国台湾地区的“公 司法”，尽管 2001 年才引入公司分立制度，但其在诸多方面的规定比大陆地区要完 善，诸如分立类型多样化，使得公司可以依据自己的经营状况来选择适宜的分立类