- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国内数字图书馆建设的反思
[作者] 邓永莉
[单位] 西南师范大学图书馆
[摘要] 本文在调查咨询的基础上,总结目前我国数字图书馆发展中存在的问题,探讨问题产生的原因并提
出解决办法。
[关键词] 数字图书馆,规划,系统目标,合作
2002 年 6 月举行的“数字图书馆与中国”国际论坛一致认为:站在民族文化的发展高
度,站在国家安全高度,站在开发利用信息资源、节约材耗和能耗,保持国家经济持续快速
健康发展的高度,进行信息数字资源建设具有重要的战略意义[1]。10 余年来,数字图书
馆在文献信息的组织发布交流方面愈发显示出独特的优越性[2]。国外数字图书馆的发展也
表明,数字图书馆是文化产业整合的纽带,是电子商务的有生力量 [3];数字图书馆建设日
益受到各国政府的重视。近两三年以来,随着我国图书馆在国家经济文化生活中地位的提高,
高等学校的软硬件升级,大大刺激了数字图书馆的研究与建设,国内的数字图书馆建设成绩
斐然,目前已有为数不少的高校图书馆、公共图书馆挂出了数字图书馆的牌子。然而,笔者
一直担忧,我国传统图书馆的管理水平、信息技术的普及利用程度、文化产业的市场开发经
验等与数字图书馆息息相关的领域的发展同发达国家相比差距很大,在短时间内,我国数字
图书馆建设所取得的成就当中,是否有“泡沫”、“不经济”等现象存在,我国的数字图书馆
建设是否在沿着健康有序的方向前进。
基于这些担忧,笔者在2002 年6 月组织了一次小范围的调查咨询,调查的主要对象是
西南师范大学图书情报学系93—96 级本科毕业生,截至该年 7 月20 日,共回收有效问卷
98 份,调查的重点集中在重庆、成都、北京、广州、上海、浙江等地的高校与公共图书馆。
调查发现,我国图书馆在向数字图书馆迈进的过程中,已经暴露出许多值得深思的问题。下
面拟就调查中暴露的几个问题进行阐述,希望得到同行的指正。
1 宏观上对数字图书馆建设的战略意义缺乏认识
1.1 数字图书馆的认识误区
囿于数字图书馆的“图书馆”范畴,国内目前数字图书馆资源开发建设的重点基本围绕
传统图书馆进行,却忽略了博物馆、出版商、影视制作机构等潜在而具有重大价值的可开发
资源。反观国外,美国国家数字图书馆工程的成果——“美国记忆”,倾心于保留几百年来
美利坚的风土人情、文化变迁,其原始资料除来源于图书馆外,还来源于博物馆、私人收藏
家、电台电视台。
同时,不少人对数字图书馆的认识依然停留在本馆资源的数字化或服务方式的网络化层
次上,而没有意识到数字图书馆是对人类文化的一次大迁移,“以数字图书馆建设为中心的
文化内容媒介转移,是将传统文化资源开发为经济资源的必要步骤,实质上是为空前规模的
e 线图情()2005-2-21
产业整合准备条件”[2];电子商务、信息服务将成为数字图书馆的服务核心及利益增长点,
“数字图书馆区域服务应用系统”的目的是把数字图书馆办到社会需要的各个区域,让数字
图书馆走进千家万户[3]。很显然,我国绝大多数数字图书馆建设的参与单位没有意识到这
个远大前景,从而也没有在技术、资金、人才、体制等方面做好准备。
1.2 数字图书馆的建设缺乏广泛合作
从国外数字图书馆的发展来看,我们必须明白,中国数字图书馆工程是一项跨行业、跨
部门、跨地区的国家重大工程,单靠哪一个部门、哪一个单位是无法完成的 [4]。“863”计
划中国数字图书馆发展战略组已经签约或即将签约的示范试点单位就包括图书馆、博物馆、
新闻出版、广播影视等4 个行业;中国数字图书馆工程公司为了推进国内单位的合作,也建
立了“中国数字图书馆联盟”这样一个松散的组织;教育部为“211 工程”也设立了CALIS
中心进行统一协调。
但是,调查发现,最近3 年来,在各级政府、部委、大型公司的支持下上马的数字图书
馆工程很多,投资主体日益多元化,各种利益互相制衡,使得我国数字图书馆的建设各自为
政,缺乏凝聚力。“资源共享、联合建设、优势互补、互惠互利”这一原则成为一纸空文。
首先,在合作参与的机构中,缺乏前文所述的博物馆、出版商、影视新闻机构等拥有丰
富信息资源的业务单位。
其次,数字图书馆的开发建设依然抱有“小而全、大而全”理念,即使在同一社区内也
缺乏广泛合作,重复建设十分严重。
笔者还发现,高校图书馆、电教影视中心、网络信息中心分而治之的情况极为普遍。有
了数字图书馆,资源却无法在校园网上运行;网络信息中心、电教影视中心、个别系
文档评论(0)