慈善基金信息透明度.pptVIP

慈善基金会信息 透明度 问题 唤 起 响 应 行 动 “慈善是一种心灵的寄托，如果没有持之以恒的慈善行为，我担心自己会迷失在这个充满诱惑的世界。” ——杨澜 壹-捐款缩水！ 贫困生每学期获资助400元 实际到手仅剩40元  INDEX 贰-红十字会效应！ 中国慈善基金会的透明度 叁-就业的好帮手！ 大学生就业扶助—华民慈善基金会 肆-明星慈善潮起！ 明星慈善基金事业风起云涌 壹-捐款缩水！捐款缩水九成的事实为真 400元捐款，到孩子手里缩水成40元。这种狠劲儿，令人瞠目结舌。要不是被捐助对象亲自找到捐赠者求助，真相恐怕只会随时间湮没。钱缩水了、信不见了，这还是“手拉手”一对一的捐助，据受助者说，当时他们班上有四五个同学接受了深圳好心人的捐助，但是到手的，都只有40块钱。令人脸红的是，“经初步调查，捐款缩水九成的事实为真。 中国慈善基金的透明度 慈善基金会的透明度到底如何 我们虽然知道中国慈善基金会的透明度不佳，但到底哪里不透明、哪些应该透明、整体透明度状况又如何等等，在公众心目中一直都是模糊不清的影子 。 中国慈善基金存在的问题 （1）信息化程度不高（2）财务报表不透明、信息不公开（3）办民间公募基金会困难（4）制度存在问题 中国慈善基金的财务状况 在慈善事业当中许多的收入都来自于捐赠者，然而在慈善事业中我们最关心的也是其财务状况。 慈善基金会的透明度到底如何？ 《2012年度中国慈善透明报告》发布,中国残疾人福利基金会、 以及中华思源工程扶贫基金会在内的4家机构也进入前五位。 2012年,我国公益慈善行业年度透明指数为45.1分(总分为100分);61%的人对慈善信息公开状况不满意。中国红十字总会排名第32位,比去年提升11位。 中华少年儿童慈善基金会位列第7,透明指数得分在80分以上。 焦点新闻2012年度,我国公益慈善行业“年度透明指数”为45.1分(总分为100分),虽未及格,但与上一年度的33分相比(根据指标进行换算),透 明度提高了46%。 2012年度,我国公益慈善行业“年度透明指数”为45.1分(总分为100分),虽未及格,但与上一年度的33分相比(根据指标进行换算),透明度提高 了46%。公众对慈善信息公开工作的满意度和一般满意度达到了39%,与去年的8%相比有了相当大的提升。 今年的调查结果显示，公众对慈善信息公开工作的满意度和一般满意度达到了39%，与去年的8%相比有了相当大的提升。有56%的人表示，慈善信息公开工作在这一年有所进步，这些都是对慈善透明化工作的肯定。 　　但是，仍然有61%的人对慈善信息公开状况并不满意，这说明公众对公益慈善行业信息公开有着更高的期待。 中国慈善基金存在的问题： 1、信息化程度不高：据调查显示，在我国目前登记的1900家基金会中1307家没有网站。网站的有170家已不在更新。 2、财务报表不透明、信息不公开：在调查的有网站的基金会中，有16省份的基金会没有在网上公布基金会年报信息，收集的年报中有43份缺少公益支出表。 《中国非公募基金会信息披露指南》显示，为了通过政府年检，获取捐赠资金几乎所有机构对政府和大额捐赠者的信息披露都是即时和完备的。但对其他利益相关方，如公众、媒体等，88%的机构选择有所保留地披露或不披露其余12%认为原则上应该面向所有群体披露，但执行力度仍不够。 我们的 态度 我们的 力度 我们的 响度 我们的 进度 无与伦比显示中国慈善事业的力度 中国慈善事业行动多层次 全方位立体式传播！ 中国慈善基金事业一直在进步和完善！ 中国慈善基金存在的问题： 3、办民间公募基金会的困难：首先，要申请到可以挂靠的主管单位，然后需要800的启示资金。巨额原始基金和挂靠主管单位两大条件将众多和壹基金一样的民间慈善机构逼近了死胡同。 4、制度问题：该制度在发达国家的社会发展中发挥着巨大的作用，成为个人——社会——政府三者之间有效的沟通平台。在我国，慈善的传统和文化非常悠久，然而由于政治国家 的强大，无法在市民社会层面发展出制度化的慈善法律和慈善组织。当前我国的慈善基金会法人制度发展也反映着深刻的时代烙印，存在诸多亟待完善的课题。 慈善事业需要全社会共同完成的任务和目标。 中国慈善基金的财务状况？ 中国慈善基金的财务状况： 中国红十字基金会06-09 年财务状况： 1、被动与无计划捐款； 2、捐赠信息反馈急待加强； 3、个人税收减免政策杠杆作