审稿意见答复-UniversityofOxford.PDF

审稿意见答复 尊敬的审稿人，您好！ 感谢您百忙之中抽出时间给予本文宝贵的建议。根据您的指导，我们对文章 做出修改如下： 1. 在方法中补充手握微型电子肺功能仪（spirometer ）的精度、准度以及标 准化，说明使用其进行调查的合理之处，以及进行测量前患者是否应有气道准备 等，鉴于该测定指标为关键指标，可稍详细描述测定标准化流程。 根据您的建议，已经在方法部分增加描述使用此肺功能仪的原因、合理之处 和精度，以及测定时的大概流程。 2. 统计方法中显示“报告调整年龄及地区后的均数或构成比。”以什么为标 准调整，是表1 中的数据进行了调整，还是所有的数据都是调整后的数据？ 仅在表1 中对数据进行调整，调整的方法仅是在多因素模型中调整年龄和地 区。 3. 与国外相关队列研究结果比较，本研究结果显示的效应值较低，可在讨 论中分析原因； 根据您的建议，已在讨论部分增加描述，主要认为是人群差异和未吸入支气 管扩张剂两个原因。 4. 缺血性心脏病和脑血管疾病是否有共同的发病基础，可在讨论中增加通 气受限与其关联相应的分析，分析通气受限影响该两类死亡的病理合理性； 根据您的建议，在讨论中增加描述了缺血性心脏病和脑血管病的两个发病基 础分别为动脉粥样硬化和颈动脉内膜增厚，继而从炎症角度出发，补充说明病理 合理性。 5. 文字中尚存在小错误，如将“心血管疾病”写成“心血疾病”等，请注 意核查。 已将文中错别字修正。 再次感谢您在本文修改过程中的付出！ 兰丰铃 2016.9.18 中国成人气流受限与主要慢性病死亡风险 的前瞻性关联分析 兰丰铃，李嘉琛，余灿清，郭彧，卞铮，谭云龙，裴培，陈君石，陈铮鸣，曹卫 华，吕筠，李立明，代表中国慢性病前瞻性研究项目协作组 基金项目：国家自然科学基金）；香港Kadoorie Charitable 基金；英国Wellcome Trust （088158/Z/09/Z, 104085/Z/14/Z ）。 作者单位：100069 北京，北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系（兰丰 铃，李嘉琛、余灿清、曹卫华、吕筠、李立明）；100730 北京，中国医学科学院 CKB 国家项目办 （李立明、郭彧、卞铮、谭云龙、裴培）；100022 北京，国家食 品安全风险评估中心（陈君石）；OX12JD 英国，牛津大学（陈铮鸣） 通信作者：吕筠，Email: lvjun@bjmu.edu.cn Associations between airflow obstruction and total and cause-specific mortality in Chinese adults 1 1 1 2 2 2 Lan Fengling , Li Jiachen , Yu Canqing , Guo Yu , Bian Zheng , Tan Yunlong , Pei 2 3 4 1 1 1, 2 Pei , Chen Junshi , Chen Zhengming , Cao Weihua , Lyu Jun , Li Liming ， for the China Kadoorie Biobank (CKB) Collaborative Group. 1 Department of Epidemiology Biostatistics, School of Public Health, Peking University, Beijing 100191, China(Lan Fengling, Li Jiachen, Yu Canqing, Cao Weihua, Lyu Jun, Li Lim