自闭症谱系障碍者的面孔加工特点——眼动研究的元分析.pdfVIP

心理科学进展 2018, Vol. 26, No. 1, 26–41 Advances in Psychological Science DOI: 10.3724/SP.J.1042.2018.00026 ·元分析(Meta-Analysis) · 自闭症谱系障碍者的面孔加工特点 —— 眼动研究的元分析* 郝艳斌 王福兴 谢和平 安 婧 王玉鑫 刘华山 (湖北省人的发展与心理健康重点实验室, 华中师范大学心理学院, 武汉 430079) 摘 要 以往研究将回避眼睛作为自闭症谱系障碍的评估标准之一, 但是一些眼动研究发现：自闭症谱系障 碍者也回避注视嘴部。那么回避嘴部是否同样可以作为评估标准？本研究运用元分析, 分别将面孔核心区域 中眼睛和嘴部的注视时间作为结果变量, 探讨自闭症谱系障碍者面孔加工的注视特点。通过文献检索和筛查, 共有 27 篇眼动文献被纳入最终的元分析, 其中眼睛注视时间生成 43 个独立效应量(1343 人), 在嘴部注视时间 生成 36 个独立效应量(1112 人) 。结果发现, 自闭症谱系障碍组对眼睛的注视时间显著少于普通被试组(d = −0.75), 但是两组在嘴部注视时间上没有显著差异(d = −0.29) 。调节效应检验发现：年龄(d 儿童 = −0.89, d 成人 = −0.04) 、面孔方向(d 正立 = −0.79, d 倒置 = 0.31)会影响被试对眼睛的注视时间; 年龄(d 儿童 = 0.40, d 成人 = −0.56) 、 言语智商(d 匹配 = 0.63, d 不匹配 = −0.62)和非言语智商的匹配性(d 匹配 = 0.27, d 不匹配 = −0.51) 、自闭症的严重程度 (d 高功能 = 0.43, d 中低功能 = −0.65)和任务方式(d 自由浏览 = −0.48, d 辨别任务 = 0.90) 则会影响被试对嘴部的注视时间。 元分析结果表明嘴部注视不能作为区分自闭症谱系障碍者的指标。 关键词 自闭症谱系障碍者; 眼动; 面孔加工; 元分析; 眼睛 分类号 R395 1 引言 特征, 较好地弥补了传统方法缺乏的客观性(王福 兴, 童钰, 钱莹莹, 谢和平, 2016)。此外, 眼动能 自闭症谱系障碍(Autism Spectrum disorders, 一定程度弥补传统测验主观性较强的缺陷, 客 ASD) 是一种常见而且较为严重的发展障碍, 近 观、量化和即时反映ASD 者的面孔加工异常, 因 10 年患病率逐年上升, 得到研究者们的广泛关注 此得到大量研究者的关注(Falck-Ytter, Bölte, (陈顺森, 白学军, 张日昇, 2011; Szatmari, 2011, Gredebäck, 2013; Falck-Ytter, Carlström, Sun et al., 2015)。传统诊断方法较为主观, 比如评 Johansson, 2015; Moriuchi, Klin, Jones, 2017) 。 估社交技能和交流能力行为。这需要施测者具备 1.1 自闭症谱系障碍者面孔加工异常 丰富的专业背景知识进行主观评价, 而且难以得