2017年度省级专项资金绩效自评审核评分表.docVIP

附件6 2017年度省级专项资金绩效自评审核评分表 一级标准 二级标准 分值 三级标准 分值 评分标准 评分 扣分理由 自评组织情况 前期准备 5 自评通知 3 制定自评方案并对市县主管部门及省直项目单位下发绩效自评通知的得3分，否则不得分。 　5 自评工 作小组 2 成立自评工作小组的得2分;否则不得分。 自评过程 25 市县主管部门及项目单位是否开展自评 10 有下级主管部门和项目单位自评报告的得5分，有市县主管部门和项目单位自评佐证材料的得5分；没有以上材料但专项资金绩效评价报告中有对市县主管部门和项目单位开展绩效自评情况总结的得2分。 　10 是否开展了现场评价 10 开展现场评价的得4分；现场评价资金量和项目个数占总资金量和项目总个数的30%以上的各得3分；未开展现场评价的不得分。 　10 是否按时完成绩效自评工作 5 4月30日前提交报告的得10分，6月30 5 自评报告情况 自评报告完整性 30 绩效评价报告形式是否完整 10 绩效评价报告含基础数据表、评价指标，并提交了必要的佐证材料的得10分，每缺少一项扣3分。 10　 绩效评价报告内容是否完整 10 报告对专项资金政策情况、资金分配和使用情况、项目管理情况、资金管理情况、绩效情况进行分析的得10分，每少一项扣2分。 　10 绩效评价指标是否细化 3 绩效评价指标细化到三级的得3分；细化到二级的得1分；无细化不得分。 　3 绩效评价指标结构是否合理 4 绩效评价指标含共性指标和个性指标两部分，得4分，每少一部分扣2分。 　4 基础数据表是否能反映产出 3 基础数据表能反映资金使用产出的得3分；否则不得分（以资金分配情况表作为基础数据表不得分）。 　3 自评报告情况 自评报告客观性 40 绩效评价报告反映问题是否全面 15 绩效评价发现问题详实全面的得15分，其他酌情计分，只提出资金不足问题的不得分。 15　 是否针对问题提出可行性建议 15 针对评价发现问题提出包含有关政策在内的可行性建议的得15分，其他酌情计分，只提出加大资金投入建议的不得分。 15 资金分配程序合规性佐证 4 绩效评价报告反映资金分配情况与佐证材料一致，且分配程序合规的得4分，否则不得分。 　4 资金下达及时性佐证 2 绩效评价报告反映资金下达情况与佐证材料一致，且下达及时的得2分，否则不得分（以省财政厅部门预算批复中规定的时间为准）。 　2 资金使用有效性佐证 4 绩效评价报告反映资金效益情况与佐证材料一致，且效益明显的得4分，否则不得分。 　4 合计 100 100 100