基于模糊数学企业合并评价.docxVIP

基于模糊数学的企业合并评价 摘要 当前，国内外合并十分盛行。企业合并是经济发展的趋势，是市场竞争的必然结果，是企业追求规模经济的一种手段。然而企业合并是一把双刃剑，过度的企业合并会限制竞争，破坏市场秩序。今天，我们就以制造业选择供应商为例来展开进一步的分析与评价。众所周知，随着经济全球化的到来和市场竞争的家具，制造企业面临新的挑战和机遇，单单依靠企业自身的力量和资源不能快速响应不断变化的市场需求，制造企业需要加强与供应链上其他成员的合作。那么如何选择供应商、选取那些指标、采用何种方法对候选供应商进行评价是制造企业关注的问题。 针对制造企业的供应商选择问题，本文通过分析制造企业选择供应商的现状及新的环境背景下的供应商选择的影响因素，用模糊层次分析法为制造企业进行供应商选择。 关键词：企业合并 供应商选择及评价体系 模糊层次分析法 引言 世界经济飞速发展及信息技术的应用，是整个世界日益成为一个紧密联系的经济体。在经济全球化的趋势下，跨国公司不断涌现，世界贸易急剧增长，市场开始国际化，生产制造业呈现全球化特点。经济全球化导致了全球性心产业分工的形成全球制造业中心转向亚洲。我国是制造业发展最快的国家之一，统计数据表明我国已成为电子消费品、计算机硬件和电信设备方面的世界生产中心，世界第三大信息产品生产地。 随着经济的发展，消费者的观念也发生大巨大的变化。消费者对产的质量和服务的要求也越来越高，需求趋于个性化，多样化，他们已不满足于市场上的标准化生产的产品，更希望得到按自己的需求定制的产品。另一方面，高新技术的发展提高了劳动生产率，缩短了产品的生命周期，制造业要对消费者的需求做出快速的响应。再者，网络成为影响经济发展的有一个重要因素，特别是作为网络经济核心内容之一的电子商务的发展，给传统的供应链管理赋予了新的含义。这意味着企业在战略思想、管理理念、运行方式、组织结构等各方面的革命性变革。 全球化制造在客观上要求制造企业与合作伙伴在全球范围内建立生产和经营联盟网络，以提高产品的质量和市场响应能力，确保竞争优势。制造企业要满足用户的各种要求，仅靠企业内部的资源是远远不够的，需要连个上下游的其他企业，建立一条经济利益相连，业务关系紧密的行业供应链，实现优势互补。由此来看，制造商与供应商之间的合作是供应管理中的关键环节，对供应商的选择是重中之重。因此，本文选择这一主题进行研究，旨在对制造企业的供应商选择问题进行理论与方法上的全面梳理。 制造企业供应商选择的模糊层次分析法 模糊层次分析法在层次分析法的基础上，克服了传统方法检验判断矩阵的缺陷，是选择供应商的一种有效地方法。它把复杂过程分解成各个组成元素，按支配关系将这些元素分组，使之形成有序的阶梯结构，在此基础上通过两两比较来判断各层次中诸元素的相对重要性，进而得到诸元素在综合疲惫更加中的权重，最后根据各元素的隶属度和权重进行综合评价。 模糊层次分析法（FAHP）的基本框架 模糊层次分析法简介 基于模糊一致矩阵的FAHP方法需要构建模糊一致矩阵，模糊一致矩阵是指满足以下条件的矩阵形式。 若模糊矩阵满足 （1） 则称模糊矩阵R是模糊一直矩阵。 我们还可以退出模糊一直矩阵必然是模糊互补的，即 （2） 还可以得出矩阵对角线上元素 在FAHP方法中，模糊一致矩阵中的元素，具有如下实际意义： 表示元素 和元素 相对某准则的相对重要程度的定量描述。可以采用以下表所示的0.1-0.9的标度。 0.1-0.9的数量标度表１ 标度 定义 说明 0.5 同等重要 两元素相比较，同等重要 0.6 稍微重要 两元素相比较，一个元素比另一个元素稍微重要 0.7 明显重要 两元素相比较，一个元素比另一个元素明显重要 0.8 重要的多 两元素相比较，一个元素比另一个元素总要的多 0.9 极端重要 两元素相比较，一个元素比另一个元素极端重要 0.1-0.4 反比较 若元素 与元素 相比较得到判断 则元素 与元素 相比较得到的判断为 资料来源：刘晓菊，曾建潮，基于AHP和模糊方法的供应链合作伙伴的评价与选择。太原重型机械学院学报，2004（6）:82-86 FAHP方法的一致性检验主要是基于以下两个定理进行实现的。 定理 模糊互补矩阵 是模糊一致矩阵的充分必要条件是指任意指定两行的对应元素只差为常数。 定理模糊互补矩阵是模糊一致矩阵的充分必要条件是指任意指定行和其余对应元素只差为某一常数。 FAHP的方法的一致性检验和调整比较传统的AHP方法更科学、更简便，具体的一致性方法将在后文中介绍。 模糊层次分析法的分析步骤 利用FAHP方法分析问题，需要经过以下五步： 建立层次结构模型 这一步骤与层次分析法相同，首先要讲所