危害辨识与风险评估课件[1].pptVIP

在一个事故后… 我们预测了事故吗? 我们是否采取了预防措施? 如果那样, 为什么我们的控制措施没有发挥作用? 如果我们没有预测, 我们的风险评估过程是否出错了? 如果我们预测了事故, 但决定为 ‘可承受风险’, 我们对吗? 现在事故已经发生了, 可有相当可行的行动来预防其重复发生吗? 小组练习 请您列出您的职业（不需要署名），您职业中有的任务，及您完成任务过程中存在的危害和可能的风险？ 谢 谢! 电话* * * * * * * * 风险的理解依赖 小组受教育程度 小组背景 小组经验与技术 需要考虑其认知过程来解释风险 为什么它很重要? 核电 大多数人是很了解 危险位于电厂附近 不在公众的控制下 非自愿的 因为 非常高的担心 (害怕) 因素,所以 非常低的风险 都不能容忍 驾驶风险 驾驶为大多数人理解 考虑分散到所有的司机 在司机的控制下 假定的风险可选择 因为非常低的担心（害怕）因，所以可以容忍非常高的风险 风险值 = 后果x 暴露程度 x 可能性 第一个元素，后果（严重性）， 　定义为所考虑的风险造成的最可能后果，包括伤害，疾病，财产损坏。事故的最可能后果，从100分的灾难经过不同的严重程度到1分的小割伤或擦伤，分别给予相应的数字分值 。 序号 后果的严重程度 分值 a 灾难性 100 b 严重 50 c 较严重 25 d 一般的 15 e 次要 5 f 轻微 1 (一)、灾难性 安全： 人员伤亡：造成3人以上死亡；或者10人以上重伤 财产损失：或设备、财产损失1000万元以上 职业健康 造成3－9例无法复原的严重职业病 造成10例以上很难治愈的职业病 环境 大范围破坏环境； 影响后果可造成人员死亡、环境恢复困难； 极端违法，政府责令关闭 (二)、严重 安全 人身伤亡：造成1－2人死亡，或者3－9人重伤 财产损失：设备、财产损失300万到1000万 健康： 造成1－2例无法复原的严重职业病 造成3－9例难以治愈的职业病病例 环境： 较大范围破坏环境；影响后果可导致急性疾病或重大伤残，居民需撤离；严重违法，政府责令关闭整顿 (三)、较严重 安全 人身伤亡：造成1--2人重伤 财产损失：设备、财产损失100万元到300万 健康 造成1－2例难治愈的职业病 造成3－9例可治愈的职业病例 造成10例以上与职业有关的疾病 环境 对周边居民生活及生态环境造成中度影响，引起居民投诉 四、一般 安全 人身伤害：造成3－9人轻伤； 财产损失：财产损失10万到100万元 健康： 造成1-2例可治愈的职业病 造成3－9例与职业有关的疾病 环境： 对周边居民及生态环境有些影响，引起居民抱怨 五、次要 安全 人身伤害：造成1－2人轻伤； 财产损失：设备、财产损失1万到10万元 健康 造成1-2例与职业有关的疾病 造成3－9例有轻微影响健康事件 环境 轻度影响周边居民及小范围（现场）生态环境 六、轻微 安全 人身伤害：轻微伤（小的割伤、擦伤、撞伤） 财产损失：设备、财产损失1000元以下 健康 1-2例有轻微影响健康事件 环境 仅对景观有轻度影响 第二个元素，暴露程度 　暴露程度定义为危害事件（或环境影响事件）出现的频率或者职业暴露的剂量，危害事件是第一个可能引发事故序列的意外事件，也可以表述为危害转化为风险后果的第一个条件。危害事件发生的频率或职业暴露的剂量，从连续的10分通过不断的降低到特别的少0.5分。 危害事件的暴露 序号 安全(环境影响) 职业健康 分值 a 持续（或每天许多次；） 暴露期大于2倍OEL 10 b 经常（大概每天一次；） 暴露期介于1倍OEL和2倍OEL之间 6 c 有时（从每周一次到每月一次） 暴露期处于1倍OEL之间 3 d 偶尔（从每月一次至每年一次） 暴露期介于允许水平和OEL之间 2 e 很少（据说它曾经发生过） 暴露期在允许水平之间 1 f 特别的少，几乎不可能 暴露期远小于允许水平 0.5 OEL (Occupational Exposure Level/Limit)： 职业接触限值 允许水平：由企业制定的不低于国家标准要求的健康水平 第三个因素，可能性 　　 　一旦危害事件发生，事件的完整事故顺序随着时间并导致事故和后果（危害事件导致后果的机会） 危害事件导致后果的机会 序号 安全（环境影响） 职业健康 分值 a 如果危险事件发生的话，它是最可能和预期的结果 频繁：平均每6个月发生一次 10 b 并不是罕见，大约是50/50的机会 持续的：平均每1年发生一次 6 c 可能 经常的：平均每2年发生一次 3 d 很少的可能性，曾经发生 偶然的： 3－9年发生一次 1 e 相当少但是确有可能，经过多年都没有发生过 很难的：10－20年才