生物质电厂除灰系统对比研究.pdfVIP

下载本文档

6
0
约8.87千字
约 4页
2019-04-12 发布于浙江
举报
版权申诉

生物质电厂除灰系统对比研究.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

生物质电厂除灰系统对比研究王智1，赵瑞娥2，张彦3 摘要：以某生物质电厂除灰系统为例，从经济性和技术性两方面，对正压浓相气力输送和正压稀相气力输送两种输送方式进行阐述和对比。以此为基础，建议优先选择正压浓相气力输送系统。只有当气候干燥且输送距离较短时，可选择正压稀相气力输送系统。关键词：生物质电厂；除灰系统；对比中图分类号：TK6 文献标识码：A 文章编号：1004—3950(2013)02—0046—03 onash ofbiomass Comparisonstudy handlingsystems powerplant WANGZhil．ZHA0Rui—e．ZHANGlean’ ElectricPower (1．Hubei SurveyDesignInstitute，Wuhan430024，China； 2．CentralSouthernChinaElectricPower 43007 DesignInstitue，Wuhan1，China； 3．SchoolofPowerMechanical Engineering，WuhanUniversity，Wuhan430072，China) Abstract：Inabiomass ash powerplant handingsystem，twocommonly—usedpneumaticconveyingmethods，positive dense and dilute chosentobe pressurephase respec— pressurephasepneumaticpositive pneumatic，wereinvestigated onthe dense was tobechosen tively．Basedresults，thepositivepressurephasepneumaticconveyingsystemsuggested asthe method．Andthe dilute couldbechosen top-priority positivepressurephasepneumaticconveyingsystem only whentheclimateis andthe distanceisshort． dry conveying words：biomass Key powerplant；ashhandlingsystem；contrast 厂除灰系统输送方式的选择。 O 前言 1 工程概况近年来，在国家鼓励发展清洁能源的大背景下…，各地兴建了一大批以生物质作为燃料的生某生物质电厂的设计燃料为秸秆，校核燃料物质电厂。与煤燃烧后的飞灰相比，生物质燃烧为稻壳，即以燃烧秸秆为主，当秸杆供给不足时，后的飞灰密度小，吸湿性强，粒度较大¨1。在设掺烧稻壳。秸杆与稻壳的掺烧质量比为2：1。计生物质电厂除灰系统时，不能照搬燃煤电厂除