第五章 农村城市化.pptVIP

第五章 农村城市化 第一节 农村城市化的一般理论 一、西方学者关于农村城市化的理论及其评述 1、空间区位理论 空间区位理论认为，城市作为一种社会生产方式，它以社会生产的各种要素在空间上的集聚为特征，并通过要素的不断流动形成聚焦作用，城市就是网络中的结节点。整个社会经济系统由结节点连同吸引区组成结节区域，不同规模的结节点和结节区域组合起来形成城市体系，城市对区域的影响类似于磁铁的场效应，随着距离由远而近，城市对区域的影响力逐渐增大，这就是城市化的动力源泉。空间区位理论的贡献在于，它揭示了城市集聚效应，分析了城市空间分布体系。 2、结构转换理论 刘易斯—拉尼斯—费景汉模型。这一模型最初由诺贝尔经济学奖获得者刘易斯（W·A·Lewis）1954年在《无限劳动力供给条件下的经济发展》中提出，后由耶鲁大学的拉尼斯（G·Ranis）和费景汉（John C·H·Fei）加以发展，形成了二元经济结构理论（也称刘易斯—拉尼斯—费景汉模型，lewis—Ranis—Fei Model）。根据这一理论，在发展中国家普遍存在着现代部门与传统部门并存的二元经济结构，并由传统部门向现化部门演变的结构转换过程。 乔根森模型。乔根森（D·W·Jorgenson）运用新古典学派的理论，对刘易斯—拉尼斯—费景汉模型中产生劳动力无限供给现象的各种假设进行了深刻分析，提出了一个新古典的二元经济发展模型，认为农业剩余是劳动力从农业部门转移到工业部门的充分和必要条件。 托达罗模型。托达罗（M·P·Todaro）在20世纪60年代末70年代初发表系列论文，提出并阐释了由于收入和就业机会的差异、人口从农村向城市流动的模型。这个模型在传统模型不能解释人口流动和城市失业并存现象的条件下，对两个相互矛盾的现象做出了合理的解释。 3、中心与增长极理论 1933年克里斯塔勒（W·Christaller）就提出了中心地理论，他认为在一定区域范围内存在着中心地，中心地是为它周围地域的居民提供各种货物和服务的地方。 美国学者贝里（B·J·L·Berry）和加里森（W·L·Garrison）对中心地理论进行了发展，做出了一些新的解释。 1950年，佩鲁（F·perroux）提出了增长极概念，他认为经济发展并非均衡地发生在地理空间上，而是以不同的强度在空间上呈点状分布，并对区域经济产生不同的影响，这些点就是增长极，经济空间是由中心（或极）组成的，中心是离心力的发散地和向心力的收敛点。 1957年缪尔达尔（G·Myrdal）探讨了其中的极化和扩散效应，提出了“循环累积因果原理”。 赫希曼（A·D·Hirschman）进一步提出了“极化效应”与“涓滴效应”。 4、核心与边缘理论 1966年，美国的约翰·弗里德曼（John Friedmann）提出了著名的“核心—边缘”模型。 他指出，发展是通过一个不断连续而积极的创新过程实现的，发展起源于数量相对较少的处于一定联系范围内潜在的相互作用力量最大的点，即“变化中心”或“核心区”。 二、 国内学者关于农村城市化的研究及其评述 1.小城镇理论 2.大城市理论 3.中等城市理论 4.大中小城市并举理论 三、农村城市化概念的界定 “农村城市化”一词是上个世纪80年代以后才被人们所熟悉的一个专门术语，被不同的学科所采用，不同的学科分别赋予了它不同的内涵。 人口学认为，农村城市化是农村人口转变为城市人口的过程；地理学认为农村城市化是农村地域转变为城市地域的过程； 社会学认为农村城市化是农村生活方式和价值观念转化为城市生活方式和价值观念的过程； 经济学认为农村城市化是农村经济活动向城市经济活动转变的过程，是农村资源要素由分散走向集中的过程。 第二节 农村城市化与区域经济发展 一、农村城市化与区域经济发展的相关分析 二、中心城市的功能与发展 三、农村城市化与农村工业化 第三节 中国农村城市化现状分析 一、中国农村城市化的历史演进 1、第一阶段：1949—1957年为正常发展的起步时期 2、第二阶段：1958—1978年为徘徊停滞时期 3、第三阶段：1979年以来为稳定快速的发展时期 二、中国农村城市化化进程的分析 1.从发展阶段上看，中国农村城市化正处于加速发展时期。 2、从发展水平上看，中国农村城市化水平较低 3、从发展空间上看，中国农村城市化水平呈阶梯分布 4、从发展动力上看，中国农村城市化主要依靠政府来推动 5、从发展重点上看，中国农村城市化以小城镇的发展作为重点 三、中国农村城市化的地域差异 1、农村城市化水平的地域差异 2、农村城市化速度的地域差异 3、城市分布密度的地域差异 4、城市规模结构的地域差异 5、人口迁移格局的地域差异 第四节 农村城市化发展模式与战略 一、国外农村城市化的发展与启示 1、国外农村城市化的发展经验 （1）