服装企业的知 识产权.pptVIP

服装企业的知识产权法律风险与规避策略 中国服装企业知名品牌 服装企业法律纠纷分布领域及比例 银行借款合同 加工承揽合同 劳动合同、海外代理合同 知识产权 买卖合同 商标及不正当竞争 25% 著作权 6% 专利权 6% 商业秘密 5% * 服装企业主要存在哪些知识产权法律风险？ ?? 知识产权 法律风险： 1. 商标法律风险 2. 不正当竞争 3. 著作权法律风险 4. 专利（发明、外观设计）法律风险 5. 商业秘密 服装企业 企业外部法律风险： 主要指服装企业无法左右的、因法律外部环境而造成的风险。 主要包括以下两类： 1、国内知识产权法律体系对境外企业名称或字号“傍名牌”行为，鞭长莫及。 * 2、服装是否属于实用艺术品，是否应受《著作权法》保护，法律规定和司法实践莫衷一是，没有定论。 案例1 香港 注册了“香港报喜鸟公司” 香港注册“德派”商标 代理商 代理商 代理商 代理商 代理商 法条链接： 《商标法实施条例》第五十三条规定 “商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。” 《驰名商标认定和保护规定》第十三条规定 “当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记，企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。” 案例2 2007年河北省高院对华斯公司诉无锡梦燕制衣有限公司著作权侵权纠纷一案的判决认为： 关于 “实用艺术品作品的概念”在我国著作权法中没有明文规定，……，华斯公司虽然对涉案两款服装的设计图拥有著作权，但根据该两款服装设计图生产的成衣并未构成著作权法所保护的作品，而是产品。 案例3 1999年北京市二中院对胡三三诉裘海索侵犯著作权纠纷一案的判决认为： 本案原告胡三三所设计的“服装作品”及被告裘海索设计的并获得全国美展金奖的“服装作品”均是为时装设计大赛而完成的表演服装作品，从其艺术造型、结构和色彩的外在形态来看，均带有较强的艺术美感，是将艺术性与实用性融为一体的，利用服装形式语言来表现的立体造型艺术作品，应视其为服装艺术作品并受我国著作权法的保护。 企业内部法律风险： 内部法律风险是指因服装企业自身作为或不作为而引发的风险 法律风险之一： 先发布产品，后申请专利，专利权证变废纸。 案例4 薄涛： 中华全国工商联纺织服装商会副会长；. 薄涛制衣（中国）有限责任公司董事长， 艺术设计总监； 中国最早申请服装设计专利，提出服装行业保护设计师 1995年9月29日专门召开“95 BOTAO 秋冬季服装专利产品展示会”之后，被侵权。 天津市高院终审判决驳回了薄涛的诉讼请求，理由是1996年4月27日才获得外观设计专利权证书，在获得专利授权之前，天津爱之茹制造并销售的女式大衣的外观设计与薄涛申请的外观设计的产品相同，但不构成侵权。 法条链接： 《专利法》第40条的规定，实用新型和外观设计专利权自公告之日起生效。因此，外观设计专利的生效日为公告之日即从公告日开始外观设计专利权才受到保护。 法律风险之二： 员工跳槽，另立山头，侵犯原企业商业秘密，恶性竞争。 大连知名女装品牌 思凡 员工泄密的案件主要包括三类： 一是 上述克隆专利服装； 二是 员工离职后，利用所掌握的原企业客户名单，或自己直接与原企业客户建立交易关系，或将原企业客户拉到新东家，造成原企业客户资源流失，营业收入降低。 三是 在职员工的间谍行为。 、关乎企业生死存亡。 、严重影响企业的品牌和形象。 知识产权法律风险的危害： * 小标题内容名称 北京市汉卓律师事务所（以下简称[汉卓所]）于1999年9月16日在中华人民共和国依法注册设立，其前身为北京市经济律师事务所金融投资法律事务部（始建于1992年）。 经历改制后10年的稳步发展，汉卓所已经锻造出一支相对稳定的专业律师队伍、积累了丰富的事务所管理经验、沉淀了一定的中高端客户资源、聚集了一批富有创业、创新精神的律师骨干。汉卓所目前现有执业律师、实习律师、律师助理等从业人员60余人。执业律师大多出自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、中国社会科学院等著名高等学府和研究机构，且涉外业务领域中拥有一支从英国、美国、法国、荷兰等国家著名法学院深造或国外律所实习归来的海归专业团队。 * 小标题内容名称 谢 谢！ 　　主 讲 人：郝傲阳 　　联系方式：haoaoyang@