马克思列宁主义基本原理复习重点.docVIP

PAGE 1 主编：赵曜、王伟光、鲁从明、蔡长水 《马克思列宁主义基本问题》（简编本），中央党校出版社，2002年 （第二章）商品生产是资本主义产生的历史前提和存在的一般基础。商品是资本主义经济的细胞。劳动价值理论是创立剩余价值理论的基石。因此，对资本主义的批判，首先要从商品生产和劳动价值理论入手。 商品交换和商品生产的产生有两个条件。一是社会分工。二是不同所有者的关系。正是由于社会分工的各方是不同的所有者，各自都对自己的商品拥有所有权，是不同的利益主体，就决定了产品交换必须按等价原则进行，从而形成商品关系。 商品生产在资本主义经济中具有重要地位和作用。资本主义商品生产是高度社会化的涵盖全社会的商品生产。 【使用价值】：马克思在对英国古典政治经济学的批判继承中，建立起科学的劳动价值论。马克思首先指出，商品是用来进行等价交换的劳动产品，是使用价值和价值两个因素的统一体。商品作为一个物品，物的有用性使物成为使用价值。没有使用价值，就不能成为商品。作为商品的使用价值，只有通过交换才能实现。使用价值是商品的自然属性，它总是构成财富的物质内容。而在商品生产 中，使用价值同时又是交换价值的物质承担者。 【价值】：商品在交换中形成交换价值。首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例。马克思从商品交换的现象分析中，科学地抽象出了商品的价值。不同商品的使用价值的性质和具体的生产过程都不相同，为什么它们能耐按一定比例相交换呢？那是因为在不同的商品体中存在一种共同的东西，即在它们的生产上耗费了人类劳动力，积累了人类劳动。商品的价值或价值实体就是人类抽象劳动的凝结。价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。价值是商品的社会属性和根本特征。价值是通过物与物的交换所表现的商品生产者之间的社会经济关系。 商品的使用价值和价值是对立的统一关系。所谓统一，主要是指：使用价值与价值是商品的两个不可缺少的因素；并且二者的实现是互为条件的。所谓矛盾，主要是指：商品的使用价值和价值对同一个商品所有者来说是不可能兼得的买者得到使用价值，卖者得到价值；商品生产往往会出现使用价值不符合社会需要，或者价值量超过社会购买力的现象。因此，商品的使用价值和价值的矛盾，只有通过现实的商品交换来解决。 商品的二因素是由生产商品的劳动二重性决定的。生产商品的同一劳动过程，一方面是具体劳动，创造使用价值；另一方面是抽象劳动，创造价值。具体劳动生产的使用价值是自然物质与劳动结合，因此从使用价值生产的角度看，马克思说“劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉”。抽象劳动是撇开各种具体形态的无差别的人类一般劳动，其内容是人类脑力和体力的一定支出。抽象劳动在质上是相同的，只有量上的区别。它体现着商品生产者之间的社会生产关系。 抽象劳动是以简单劳动为基础进行计量的。简单劳动是每个没有任何专长的普通人的机体平均具有的简单劳动力的耗费。比较复杂的劳动是自乘的或多倍的简单劳动，两者的区别是相对的，而且在一定条件下可以发生转化。 劳动二重性是理解政治经济学的枢纽，马克思发现了劳动的二重性，才科学地解决了资产阶级经济学家所不能解决的一系列问题，完成了政治经济学的根本变革。 商品的二因素和生产商品的劳动二重性，反映了简单商品生产中存在的一个基本矛盾，即私人劳动与社会劳动之间的矛盾。简单商品生产是以生产资料私有制和个体劳动为基础的商品生产。它存在于资本主义社会以前的几个社会之中。生产资料的个体私有制决定了商品生产者的劳动直接是私人劳动。另一方面，社会分工又决定了商品生产者的劳动是社会劳动。他进行的生产是社会总生产的组成部分，其产品要满足社会的需要。因此，私人劳动必须转化为直接社会劳动。这样一来，私人劳动与社会劳动之间就构成了一个矛盾。这个矛盾是简单商品生产其他矛盾产生的基础，决定了商品生产者的命运，还决定了简单商品生产发展的过程。我们可以把简单商品生产的基本矛盾扩展为商品生产（一般）的基本矛盾，并且将这个基本矛盾进一步概括为个别劳动与社会劳动的矛盾。 马克思对劳动创造价值的分析，不仅重视质的分析，而且重视量的分析。首先，是部门内部单位商品价值量的决定。每一个部门内部单位商品的价值量，是由该部门生产商品的社会必要劳动时间决定。马克思指出：“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所必需的劳动时间。”“生产使用价值的社会必要劳动时间，决定该使用价值的价值量。”这样决定的价值，称为社会价值。与此相对应，高于或低于社会必要劳动时间，称为个别劳动时间，它们形成的“价值”称为个别价值。其次，是关于一个部门同种商品价值总量的决定。社会需要，即社会规模的使用价值，对社会总劳动时间分别用在各个特殊生产领域的份额来说，是有决定意