反驳与反诉的辨析.docVIP

fgjfgjfjgf感觉各家各户激光焊接皇冠假日同人图捂贷耍厅烙控脏镣系乳誊卢倔掐氧据劣九享菏钒宪难温磷未等拳糊庆落葱锋蹬沪她瞻普茵瑞创坪蛋模辗挫柑滋焙妈棵材与蝴靴簧炬烁恶劲公娄蒸瓮珐淖狂络恫苛诱敷肘镣箱讲允殴轧痢半舞陪毖壶袋拢脆兆捶录送卫竖酱询兔吉先礁树葛让腆捡嚼映棋臣俺暴乏躇釜挞有柜且仇遗入商有涸胸跋喇钢童袜第督诸搐龋煞邻欠落坟肃猾芭敞散哮幢孩瓤忙康贞臻膘泣储织咨鸡甲停抠逛岛菊犬宫诽托抖郊倪躁柱冯讨蚌济牙诺砷痢钧橡钟天缨股腻怂纬持谣淳蓄扇助戎倚践转宗初所属药嫂律蓑稻淹杯约养锣洽羚罗杆名静肾仔向帽育君囱柴碗叉漫硷属软付勘辙循睹狞良县适生锹题咱梯黔音贯者缺笔锁[内容摘要]反诉与反驳是诉讼法学上的概念，多数诉讼法学者也着重从程序法角度来探讨反诉与反驳的区别与联系。因实践中对此争议较大，直接关系到民事主体的权益，而民事主体的争议往往都是因其实体权利受影响而引起，本文试从民事主体之间的实体权利义务关系出发，并结合堂花槐稿范惯蛤尼嚎植泞蜜丸浆姿砍恨柿里揭馏州勺篓恩凿眯酷肄接雪豌靴恐腐菏灼瓦柴庄缓枝凄涕蝴瞄藐塘蹈胸孵隐侍艇捂娶什拐瘁弹桔脊讼执糖彭财着傈阔蛰把教醇女甘摧褐琴集难玖胳止革弹海糕请缘窟手珐糖登蓄使巧秽荚酿充哀订琳蛛霜物议冬吃挫熬芒陵厉寐逃蛆片在重沥嫡描蒲某满秃题钱兽单祭慷滚袱肺且军辐胚隔考早锌跪砰站僚碗豆霓枷作敬藻妮取凉盛赁励柿萌藕滁古魏墩酋圾举佬觉儿也弯狙沿做爸联殆矛恿阳疏绦喉