文献综述-所有制结构与出口绩效差异—基于长三角地区的实证研究.doc

毕业论文文献综述 国际经济与贸易 所有制结构与出口绩效差异—基于长三角地区的实证研究 改革开放30 年来, 中国经济发展取得了举世瞩目的成就。出口贸易作为经济增长的发动机，在近几年的中国经济发展中扮演着越来越重要的角色。1978 —2007 年, 我国经济以接近年均10 %的速度快速增长, 而对外贸易的年均增长率则达到了17.14 % , 远高于同期世界贸易6 %的平均增长速度。 一直以来，企业出口绩效问题的研究一直是国际商务研究领域的重要课题。大量研究试图从出口绩效的测量、影响因素和决定模型这三个问题进行研究和探讨，并解释造成企业之间出口绩效差异的原因。但是由于出口效益模型建构的概念化、可操作性和测量中存在的诸多问题导致了不一致和相互矛盾的实证研究分析。 本研究在阅读大量相关文献的前提下，对国内外学者的出口绩效的研究做一综合性的评述，并在此基础上提出自己的研究要点与依据。 出口绩效的影响因素很多，而对企业来说出口绩效的决定因素可以分为外部因素和内部因素。一般地企业将行业、国内和国外市场的特征视为外部因素，而将管理和公司特征以及出口市场战略的因素视为内部因素。下面选取了几个比较常见的影响因素对其进行一定的评述。 1、产品多元化与出口绩效 产品多元化与出口绩效关系在近几年引起了学者的广泛关注与研究。Funke & Ruhwedel（2001）采用直接测度产品多样化指数的方法，利用10个东亚国家或地区1989-1997年向OECD出口的6位数产业水平的贸易数据来测度这些国家相对于美国向OECD出口的全部产品的多样化程度以及第二产业的产品多样化水平，并发现出口产品种类的增长显著提高了这10个东亚国家或地区的贸易绩效；Kandogan（2006）采用数种对产品多样化衡量方法， 以SITC四位数贸易数据分析产品多样化对中东欧和独联体等转轨国家向其非传统贸易伙伴国的制成品（SITC5-8） 出口增加的影响作用。他发现，产品多样化对贸易绩效存在明显的正效应， 只是对于不同国家的产品多样化所做作出的贡献程度不同。 迄今为止， 关于厂商水平的产品多样化与其贸易绩效间的研究尤为少见，有代表性的仅是Andersson（2005）利用2003年瑞典所有出口厂商的出口产品种类数据分析厂商水平的出口产品种类与出口贸易绩效间的关系，发现出口产品种类每增加10%，出口额会整体增加12.3%和Chen&Feenstra （2005）采用1992年和1997年美国从104个国家进口的公司内贸易数据进行研究，发现无论是美国母公司与海外子公司抑或是美国子公司与海外母公司间的贸易和产品多样化之间都存在明显的负相关关系。还有Kunst 和Martin 认为产品专业化能够提高生产效率，相反，多元化的企业通常会经历一种“新玩具”效应，即管理层将注意力转移到新的业务部门，其代价是对现有业务部门的关注减少，随着多元化的深入，这些企业的生产率优势会降低。 国内研究中，谢军，徐青（2009）利用2005－2007 年间广东省和浙江省109 家制造型上市公司的数据，对企业国内市场产品多元化程度与出口绩效之间的关系进行了实证研究。结果发现，产品多元化程度越高，出口绩效均表现越差；产品的相关多元化对出口绩效均存在显著的积极影响。孔炯炯（2009）基于Funke & Ruhwedel 动态面板数据模型利用两种不同的方法对亚洲9 个国家和地区向美国出口的产品多样化与贸易绩效之间的关系进行实证分析，发现产品种类对出口贸易存在明显的正效应，尤其是异质性较强的工业制成品在两种方法下的促进作用均通过显著性检验。卢姗（2009）利用跨国面板数据进行实证分析，得出了出口多样性对出口绩效有显著的正的影响。 2、技术创新与出口绩效 贸易自由化趋势下，技术越来越成为企业立足于激烈竞争中的资本。技术不仅有助于企业建立和维持产品在国际市场上的竞争力还有助于企业从国际业务中获取高额的利润。 国内外诸多学者对于技术创新与出口绩效的关系进行研究。Thirlwall（1986）指出对于人力资本与知识资本的以往投资可以促进创新，获取与规模经济所不同的、持续的比较优势，有效避免低品质产品变体所面临的低出口需求收入弹性和高进口需求收入弹性，改善出口绩效。Greenhalgh （1990）对1954-1981 年英国22 个制造业部门进行跨部门的时间序列分析结果表明，英国以及世界前五年的累积创新和创新使用与英国各部门净出口显著正相关。长期内，技术创新对于改善出口绩效的促进作用大于任何其他变量。Lall（2000）以及Schott（2006）等人对包括中国在内的发展中国家制成品出口的技术结构与绩效进行检验时发现动态学习效应可以改变出口商品结构的路径依赖性，获取竞争力。林琳（2008）以山东省为例对技术创新与贸易竞争优势的产业分布