情绪名词的具体性效应：来自ERP的证据.pdfVIP

心理学报 2012, Vol. 44, No.2, 154−165 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2012.00154 ERP * (陕西师范大学心理学院, 陕西省行为与认知心理学重点实验室, 西安 710062) 词汇的具体性和情绪性是影响词汇加工的不同因素 , 高具体性和情绪性都能够促进词汇的加工。 本研究同时操纵词汇的具体性和情绪性 , 使用词汇判定任务和愉悦度判断任务 , 探讨了情绪名词的具体性 效应及其具体性效应是否受词汇情绪信息的影响。结果发现：情绪名词的具体性效应受内隐或外显情绪条 件的影响, 具体的情绪词比抽象的情绪词反应时间更短、正确率更高, 诱发了更大的 N400 和减小的 LPC, 但 LPC 的具体性效应只表现在内隐情绪任务中。词汇的具体性和情绪性的相互影响发生在内隐情绪任务中的 语义加工阶段 , 正性、负性的具体词和抽象词的加工在 N400 成分上差异不显著, 而中性具体词和抽象词在 N400 成分上差异显著, 说明词汇的情绪信息为抽象词的加工提供了充分的语境 , 因此消除了具体词的加工 优势。 情绪名词 ; 情绪性 ; 具体性 ; 语义加工 ; 事件相关电位 B842 1 引言 汇加工的 ERP 研究发现 , 词汇加工的具体性效应 表现在 N400 和 LPC 成分上, 具体词诱发更大的 具体词 (如“香蕉 ”) 比抽象词(如“正义”) 的加工 N400 和减小的 LPC (Kounios et al., 1994; Zhang, 更快更准确 , 这一现象被称为词汇加工的具体性效 Guo, Ding, Wang, 2006; Holcomb et al.,1999; 应(Kounios Holcomb, 1994; Holcomb, Kounios, West et al., 2000; Van Schie, Wijers, Mars, Anderson, West, 1999; West Holcomb, 2000) 。 Benjamins, Stowe, 2005; Kanske Kotz, 2007) 。 情绪词 (例如“爱情”) 比中性词(如“火车”) 的加工更 对词汇加工的具体性效应的解释主要有两种：双重 快更准确 (Eviatar, Menn, Zaidel, 1990; Kissler, 编码理论(Paivio, Yuille, Madigan, 1968; Paivio, Assadollahi, Herbert, 2006), 这一现象被称为词 1991) 和 语 境 有 效 性 模 型 (Schwanenflugel et al., 汇加工的情绪效应(emotion effect, EE) 。具体性反映 1988; Schwanenfluge, 1991)。前者认为具体词的优 了词汇的语义概念范畴, 情绪性反映了词汇的情感 势加工来源于具体词的加工同时激活语义系统和 意义, 因此可以说, 词汇的具体性和情绪性是影响 表象系统, 而抽象词的加工只激活语义系统。后者 词汇加工的不同因素。 认为词汇的加工和理解很大程度地依赖词汇所包 研究发现, 词汇加工的具体性效应在不同语种 含的语境信息或者理解者自己的语义记忆, 抽象词 (如英语词汇、德语词汇、中文词汇等) 、不同实验