不同打叶模式对烤烟单叶重和产质量的影响.pdfVIP

南方农业学报JournalofSouthern 2017．48(9)：1574—1580 Agriculture ISSN2095-1191；CODENNNXAAB http：／／www．nfnyxb．COtll 191．2017．09．06 DOI：10．39690．issn．2095—1 不同打叶模式对烤烟单叶重和产质量的影响 刘 丽1，贾春雷2，一，叶为民1，张永华4，戴秀梅2，张建奎2‘ l广东中烟工业有限责任公司，广州510145；2西南大学重庆烟草科学研究所，重庆北碚400710；3云南省烟草公司 曲靖市公司，云南曲靖 655000；4重庆市烟草公司彭水分公司，重庆彭水409600) 摘要：【目的】研究田间摘除脚叶和顶叶对烤烟不同叶位单叶重及烟叶产质量的影响，以期为制订田间鲜烟叶处 理措施、优化烟叶结构及提升烟叶质量提供参考依据。【方法】以云烟97为参试品种，设3种打叶模式处理，处理1(T1， cK)：团棵期(移栽后约40d)打掉底部奶脚叶，现蕾期烟株第一朵中心花开时(移栽后约60d)打顶，将花枝连同其上 多余叶片一同打去。留叶数18片；处理2(T2)：在T1基础上，打顶时多打掉最下面的2片叶，留叶数16片；处理3(T3)：在 T2基础上，打顶后20d再打掉最上部的2片叶，留叶数14片。对各处理不同叶位叶片挂牌标记，按生产标准采收烘烤， 逐片分级、称重，计算单叶重、产量、产值、均价及等级结构等指标。【结果】随着烟株留叶数的减少，平均单叶鲜、干重 均逐渐增加，表现为TIT2T3，且不同打叶模式处理间的平均单叶鲜、干重差异均达显著水平(Po．05，下同)。不同 打叶模式处理间单叶重的差异主要表现在中部叶(7~12叶位)和上部叶(13～18叶位)，而下部叶(3～6叶位)的差异不 明显。不同打叶模式处理的产量排序为T1(2818．9 kg／ha)T2(2734．5kg／ha)T3(2583．0kg／ha)；T2的上中等烟比例 和产值最高，分别为90 脚叶可适度增加单叶重，提高烟叶上中等烟比例、均价，产量损失较轻，产值较高；但打顶后20d再多摘除2片顶叶会 导致中、上部叶位单叶重偏重，质量等级下降，对产量、产值造成较大损失。田间进行打叶操作时，建议采用打顶时 多打掉2片脚叶的方法，根据烟株长势和营养状况谨慎选择是否在后期再打除2片顶叶。 关键词：烤烟；不适用鲜烟叶；打叶模式；叶位；单叶重；产质量 中图分类号：$572 文献标志码：A Effectsofdifferent on weightperleaf，yield threshingpatterns and offlue。_。curedtobacco quality LIULi1，JIAChun—lei23，YEWei-minl，ZHANG Xiu-mei2， Yong-hua，DAI ZHANGJian—kui2+ (1ChinaTobaccoGuangdongIndustrialCo．，Ltd．，Guangzhou Yunnan Tobacco 409600，China) 655000，China；4PengshuiBranch，ChongqingCompany，Pengshui，Chongqing bosomand leaveson leafofleavesatdifferent