法律英语讲座之十美国刑事诉讼法（上）.pdfVIP

法律英语 法律英语讲座之十 美国刑事诉讼法 （上） （李湛意上海外国语大学法学院） 美国刑事诉讼法（American Criminal Procedure Law）是美国刑事诉讼法律制度的核心。为避 免司法人员滥用职权，侵犯被告人的合法诉讼权利，美国宪法以5条宪法修正案的方式，对被告 人的合法诉权进行宪法性保护，这是其制度的基本特点。今天我们就来介绍一些与之有关的法律 英语内容。 一、正当程序（due process） 下面这段文字可以很好地帮助大家理解“正当程序”的含义： — legalese.) 刑事诉讼指处理被指控犯罪的人的程序——如何时可对其搜查，何时可以搜集证据，何时可 以调查目击证人。现代刑事诉讼的核心目的是，以一种能够使人确信结果正确、公正、达到宪法 性公正标准 （法律上称为“正当法律程序”）的方式追究犯罪人责任。 法律的正当程序是美国司法体系中的一个基本原则，它要求政府公正地对待人们。法律的正 当程序这一术语出现在《美国宪法》的第五条、第十四条修正案中。这两条修正案禁止联邦政府、 州政府以及地方政府未经法律正当程序剥夺人的生命、自由和财产。联邦最高法院从未明确地对 该词下过定义，但是已经将此运用到许多不同的情况中去。 二、米兰达裁决（Miranda Decision） 读者可能不熟悉米兰达这个名字，但相信大家一定听过这样的话： You have the right to remain silent； law； ； 怎么样？这像不像美国电影里经常出现的台词？ 其实这段话就是著名的“米兰达警示原则”。 1963年，一个名叫恩纳斯托·米兰达的23岁无业青年，因涉嫌强奸和绑架妇女在亚利桑那州 被捕，警官随即对他进行了审问。在审讯前，警官没有告诉米兰达有权保持沉默，有权不自认其 罪（privilege against self-incrimination）。经过连续两小时的审讯，米兰达承认了罪行，并在供词 上签了字。后来在法庭上，检察官向陪审团出示了米兰达的供词，作为指控他犯罪的重要证据。但 是，米兰达的律师坚持认为，根据宪法，米兰达供词是无效的。最后，陪审团判决米兰达有罪，法 官判米兰达二十年有期徒刑。此案后来上诉到美国最高法院。1966年，最高法院以五比四一票之 差裁决地方法院的审判无效，理由是警官在审问前，没有预先告诉米兰达应享有的宪法权利。 30 法律英语 这一裁决对美国司法实践产生了深远的影响，直至今日，警方在讯问被羁押人之前都必须宣 读下列内容： （1）You have the right to remain silent； 你有权保持沉默。 （2） ； 你所作的任何陈述在法庭上都有可能成为对你不利的证据。 （3） You 你有权和律师谈话并有权在讯问过程中要求律师在场。 （4） 如果你想在讯问前或讯问过程中有律师在场但又无力聘请律师，我们将会在讯问前为你 免费指派一名律师。 （5） questions at any time. 如果你愿意现在在没有律师的情况下回答问题，你仍有权随时停止你的回答。 读完上面这则判例，我们大概可以理解这样的描述了： 1 — 亲爱的读者，通过上面的案例您对这样的概况是不是有了一些更深刻的理解了呢？ 三、刑事诉