2018-2019学年高二历史人民版选修一讲义：专题七 专题小结与测评 Word版含答案.docVIP

　　 一、19世纪中期俄国农奴制改革 1．目的 (1)为了防止革命爆发，缓和阶级矛盾，维护沙皇专制统治。 (2)改革也是为了保护贵族地主阶级的利益。 2．性质 改革虽然是由沙皇政府和贵族地主阶级主持进行的，但就其背景、内容和作用来说，这是一场资产阶级性质的改革。 3．全面评价 (1)进步性：从社会发展的角度看，农奴制改革具有历史的进步意义。 ①性质：具有明显的资产阶级性质。它在经济基础和上层建筑方面实行的改革为资本主义的发展提供了必需的劳动力、市场和资金。改革后，俄国工业资本主义有了迅速发展。政治方面，沙皇专制政权逐步变成地主阶级和资产阶级的联合专政，因此它是一场资产阶级性质的改良运动。 ②地位：是俄国历史上的重大转折点。改革使俄国的生产关系在一定程度上适应了生产力的发展，实现了生产方式由封建方式向资本主义方式的过渡，此后，俄国的资本主义有了较快的发展。 ③作用：改革使广大农奴获得人身自由，提高了农民的生产积极性，促进了俄国农业经济的发展，有利于工业革命的扩展。 (2)局限性：资产阶级革命任务并没有完成。 ①“二一九法令”是妥协的产物。这次改革没有改变沙皇专制主义的本质，沙皇只是在形势所逼下作出了一些让步。 ②从农奴获得“解放”的实际情况看，改革具有残酷的掠夺性和欺骗性。改革远远没有满足农民的要求，而且农民大量的土地和金钱被地主夺去，改革后农民土地比原来还少，无法维持生计，只得重新租种地主土地，受到更大的盘剥和奴役。 ③改革具有不彻底性。改革后，俄国在政治、经济、文化等方面仍保留了大量的封建残余，这使俄国日后具有军事封建帝国主义的特点。农奴制的大量残余，使劳动人民受到资本主义和封建残余的双重剥削和压迫，所以，彻底肃清封建残余仍是俄国民主革命的重要任务。 二、俄国农奴制改革与穆罕默德·阿里改革的异同 俄国农奴制改革 穆罕默德·阿里改革 不同点 性质 农奴制改革废除了农奴制，确立了资本主义生产关系，其性质是资本主义的改革 阿里改革并没有改变生产关系，其性质为封建性的改革 结果 农奴制改革取得了成功 阿里改革最终失败 相同点 背景 都是工业文明冲击下的改革，改革前国家都面临严峻的国内外形势 领导者 都是封建统治阶级主持下进行的自上而下的改革 阻力 都受到来自旧势力的强大阻力 作用 都推动了社会的进步与发展，都有利于资本主义的发展 (七) (时间：45分钟　满分：100分) 一、选择题(本大题共10小题，每小题5分，共50分) 1．在农奴制下，耕作的方式很原始，农奴使用古老的木犁耕作。地主不愿意添置农具，农奴大都目不识丁，生活十分贫困。地主愚昧粗鲁，不求进取，整日浑浑噩噩、无所事事。这说明了(　　) A．农奴制下农民生活很安逸 B．农民过着自给自足的生活 C．农奴制已经成为俄国贫穷落后的根源 D．农奴制勉强能够适应俄国的社会状况 解析：选C　材料主要反映出在农奴制下，俄国生产力难以发展，农奴制成为俄国落后的原因，故C项与题意相符。 2．19世纪，俄国地主们说：“买打谷机要花钱，要修理，还要为它养马，但农民的劳动却不用花一分钱。”这反映出的实质问题是(　　) A．农奴制在19世纪的俄国依然盛行 B．19世纪农奴制已成为俄国社会发展的阻碍 C．在农奴制下农奴主占有农奴的劳动成果 D．19世纪俄国农奴使用的劳动工具非常简单 解析：选B　俄国的地主宁愿使用农奴劳动，也不愿购买机器，这表明农奴制阻碍俄国工业革命的发展，阻碍俄国技术的革新。上述现象明显不符合工业资本主义发展的潮流，因此，B项正确。 3．19世纪俄国一名知识分子说：“维护奴役人的农奴制度本身，是不会有成效的，而且也毫无裨益，无论社会良心或当代工业、国民福利和国家安全的要求，都已判处它的死刑。”他是(　　) A．十二月党人　　　　　　 B．地主阶级革命派 C．守旧派知识分子 D．激进派知识分子 解析：选D　材料反映的思想主题是要求废除农奴制度，因此答案只能从A、D两项中选择，同时材料表明这是一位知识分子的言论，因此可以排除A项。 4．19世纪初，一位俄国贵族说：“(废除农奴制)离开了主人的管束，农民只会贪杯、干坏事。”上述材料反映的基本主张是(　　) A．维护农奴制度 B．废除农奴制度 C．推翻沙皇专制 D．对农奴制进行改革 解析：选A　做题的关键是读懂材料，材料的主旨：废除了农奴制就会出现许多负面问题，反映了他维护农奴制度的基本观点，故A项符合题意。 5．某班同学在对克里米亚战争进行研究性学习时提出了以下观点，其中有明显缺陷的是(　　) A．克里米亚战争是一场局部性的国际战争 B．英法阻止俄国的扩张有一定的正义性 C．俄国在战争中失败有一定的历史必然性 D．战争失败使俄国国内矛盾进一步激化 解析：选B　本题旨在考查全面辨析问题的能力。就克里米亚战争的交战双方来看，无