企业电子商务平台设计优化研究论文.docxVIP

　　摘要回顾了电子商务系统开发方法的历史演变过程,从全局层、概念设计层、导航设计层和系统实施层四个层次对五种主流的电子商务系统开发方法、、2、和进行了全面的分析和比较,指出了各自的优势和劣势。 　　关键词信息系统;电子商务系统;开发方法1主流电子商务系统开发方法的历史演变电子商务系统是多媒体、基于的信息系统与其他类型的信息系统一样,电子商务系统需要有符合自己特点的分析设计方法。 　　正确地分析和设计电子商务系统是电子商务系统得以正确实施的条件之一。 　　从20世纪90年代初,研究人员已开始对信息系统的分析设计方法进行研究;虽然研究成果层出不穷,但是大都还处在理论研究阶段,只有极其少数得到了一定的应用;并且,目前的电子商务系统还没有出现类似于当年的结构化分析设计方法那样占据统治地位的分析设计方法[1],这也说明还没有出现一个令业界公认的、完善的方法。 　　因此,急需对主流的分析设计方法进行比较,分析各自的优劣势,取长补短,不断完善。 　　从软件工程领域来看,电子商务系统又被认为是一种多媒体系统、信息系统。 　　因此,目前电子商务系统的开发方法与信息系统开发方法几乎是等同的词汇和内涵[1]。 　　本文也将这两个概念混用。 　　目前,国际上许多学者正在从事这方面的研究工作,同时也取得了一些研究成果,并创建了一批适合于电子商务应用系统开发的开发方法。 　　1990年,和提出了[2]。 　　1993年[3]提出,它建立在2模型基础上;1998年发展了,提出了-[4],它特别应用于信息系统。 　　1995年提出[5],它是建立在2和的基础上;1999年等人在基础上又提出了2[6]。 　　1991年提出了方法[7];1994年针对的不足,提出了2[8]。 　　1995年和提出了2[9],它建立在的基础上,发展了的思想;1998年将原型化方法融入方法,提出了2方法[10]。 　　20世纪90年代末,面向用户需求的开发方法引起广泛的重视。 　　1998年,和提出了[11];1999年,和提出了2[12];1999年,等人提出了-2[13]。 　　在研究各种开发方法的同时,许多研究者也重视开发方法的实用性,研究了支持开发方法的辅助开发工具,比较著名的是和等人提出了[14]。 　　2电子商务系统开发方法的比较框架21框架建立的依据[13]曾经对主要的电子商务系统的开发方法进行过简单的比较研究,其中的一个比较角度是开发方法的阶段划分,但他只列出了各种方法的阶段,并没有比较。 　　本研究试图对开发过程进行详细的比较,从以下两个方面考虑,提出比较框架。 　　首先,按照软件工程的方法,系统的开发一般是结构化的过程,特别是像电子商务系统这样大型的系统开发。 　　其次,电子商务系统的开发有其自身的独特性。 　　[15]经过对若干电子商务系统的开发过程比较,总结了开发过程的特点,包括开发周期短、需求的不确定性、原型化方法、不断升级版本、开发的并行性、固定设计架构、以各自的风格编写程序、系统质量的可协商性、依靠优秀的技术人员、需要新的结构来整合资源。 　　根据以上的考虑,将电子商务系统开发方法的比较框架设计为四个层次全局层、概念设计层、导航设计层和系统实施层。 　　22全局层全局层是从整体的角度,分析和比较各开发方法的设计和开发特点。 　　在这个层次上比较的方面包括开发阶段、每个阶段的输出结果以及整个过程中的支持程度。 　　开发阶段比较各开发方法是否涵盖所有的系统开发阶段,一个电子商务系统典型的开发阶段应该包括需求分析阶段、概念设计阶段、导航设计阶段、系统实施阶段和系统维护阶段。 　　当然,并不能单单依靠一种开发方法所能涵盖的开发阶段的多少来简单评价开发方法的优劣,还需要考察开发方法对各个阶段支持的深度。 　　因此,各级段输出结果比较的目的是比较各开发方法是否能够清晰地输出系统开发各个阶段的结果以及这些结果是否有足够的可读性。 　　开发环境支持的比较是比较各开发方法是否在电子商务系统开发的各个阶段都能够提供工具进行支持。 　　23概念设计层概念设计层是电子商务系统开发的第一层次,是整个开发过程的基础,涵盖从系统需求分析到系统概念模型建立的所有阶段。 　　在这个层次上比较的方面包括设计驱动方式和对网络资源和媒体的支持。 　　电子商务系统设计的驱动方式主要分为两种数据驱动和模型驱动。 　　数据驱动是结构化设计思想下的设计驱动方式;模型驱动则是采用面向对象的设计思想。 　　电子商务系统与传统的信息系统最重要的一个区别在于电子商务系统能够充分利用网络的资源,以多种媒体方式表现信息。 　　对网络资源和媒体的支持考察的主要内容就是电子商务系统开发方法对网络资源和媒体的支持方式,即这些开发方法是如何表示和组织诸