中国分类主题词表一体化标引分析及其评价1一体化-e线图情.PDF

《中国分类主题词表》一体化标引实验分析及其评价 [作者] 贺定安 [单位] 湖北省图书馆 [摘要] 中国分类主题词表》是《中图法》与《汉语主题词表》相互兼容互换的检索工具。本文从一体化 标引试验入手，对《中国分类主题词表》进行了分析、评价，并提出了改进意见。 [关键词] 中国分类主题词表，一体化标引，评价 《中国分类主题词表》是在《中国图书馆图书分类法》第3 版（含《中国图书资料分 类法》第3 版）和《汉语主题词表》基础上编制的分类法——叙词表对照索引式的一体化 检索语言。它融《中国图书馆图书分类法》、《中国图书资料分类法》、《汉语主题词 表》、《中国图书馆图书分类法索引》为一体，是我国使用最广泛的分类语言与主题语言 相互兼容互换的检索工具。《中国分类主题词表》的主要职能就在于，经一次主题分析， 通过标引数据的转换，同时完成分类标引和主题标引，该表面世以后，其一体化标引的功 能究竟如何呢？为了检验《中国分类主题词表》一体化标引的功能，笔者就《中国分类主 题词表》一体化标引进行了试验，现将试验结果简要分析、评价如下： 1 一体化标引试验方法 采用《中国分类主题词表》进行一体化标引，既可从分类标引入手，也可以从主题标 引入手。因而，我们把试验方法分为两个方面：一方面是分类标引入手的一体化标引试 验；另一方面是主题标引入手的一体化标引试验，具体步骤如下： （1） 从分类目录社会科学Ａ至Ｋ每一类目中，随机抽样出100 篇文献，共计1100 篇文献，作为一体化标引试验的对象。 （2） 将这 1100 篇文献，用《汉语主题词表》进行主题标引，得到每篇文献相应的 主题词和主题词串。 （3） 依据每篇文献的分类号，查《中国分类主题词表》“分类号——主题词对应 表”，将分类号转换为与文献相应的主题词和主题词串。 （4） 将用《汉语主题词表》标引得到的主题词和主题词串，与用“分类号——主 题词表”转换得到的主题词和主题词串进行对比、分析，检验从分类标引入手的一体化标 引的一致性。 （5） 依据用《汉语主题词表》标引所得到的主题词和主题词串，查《中国分类主 题词表》“主题词——分类号对应表”，将主题词和主题词串，转换为相应的分类号。 （6） 将原分类号与用“主题词——分类号对应表”转换得到的分类号进行对比、 分析，检验从主题标引入手的一体化标引的准确性。 2 一体化标引的试验结果 通过一体化标引试验结果的对比、分析，我们把检验从分类标引入手的一体化标引的 一致性程度，即用《汉语主题词表》标引得到的主题词和主题词串，与用“分类号——主 题词对应表”转换得到的主题词和主题词串的一致性程度，分为5 种类型，这5 种类型是 完全符合、基本符合、部分符合、大致符合和不符合。 （1）完全符合是指用《汉语主题词表》标引的主题词和主题词组配形式，与用“分 类号——主题词对应表”转换的主题词和主题词组配形式完全一致。 e 线图情（ ）2003-5-23 （2）基本符合是指用《汉语主题词表》标引的主题词组配形式，与用“分类号—— 主题词对应表”转换的主题词组配形式，其表达主体因素的叙词相一致，其他因素有个别 不相同。 （3）部分符合是指用《汉语主题词表》标引的主题词组配形式，与用“分类号—— 主题词对应表”转换的主题词组配形式，其表达主体因素的叙词有部分相同，有部分不相 同。 （4）大致符合是指用《汉语主题词表》标引的主题词组配形式，与用“分类号—— 主题词对应表”转换的主题词组配形式，其组配叙词完全不同，但表达的含义相近或基本 相同。 （5）不符合是指用《汉语主题词》标引的主题词和主题词组配形式，与用“分类 号——主题词对应表”转换的主题词和主题词组配形式，表达的含义完全不相同。 这样分析的结果是：完全符合的有635 篇，占总数的58%；基本符合的有107 篇，占 总数的10%；部分符合的有233 篇，占总数21%；大致符合的有36 篇，占总数的3%；不符 合的有89 篇，占总数的8%。将其按类进行统计，其结果如表1。 表1 类 完全符合 基本符合 部分符合 大致符合 不符合 目 数量及 数量及 数量及 数量及 数量及 百分比 百分比 百分比 百分比 百分比 Ａ 7128 10 0 Ｂ 7312132