经济性评价方法.pptVIP

  1. 1、本文档共115页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
技术经济学 Chapter----3 第三章 经济性评价方法 技术经济评价的静态方法 技术经济评价的动态评价方法 其他效率型指标评价方法 与经济性评价方法备选方案 不确定性评价法 第一节 技术经济评价的静态方法 常用的静态评价方法有: 投资回收期发 追加投资回收期发 投资效果系数法 年计算费用法等 一、投资回收期法 1. 投资回收期的定义 用投资方案所产生的净现金收入回收全部投资所需的时间。 注意:投资回收期从项目开始投入之日算起。 “全部投资”包括固定投资和流动资金。 2. 计算表达式 一般公式为 式中:T—投资回收期(年) Bt—第t年销售收入 Ct—第t年经营费用 Pt—第t年投资额 (Bt-Ct)第t年净收益 若每年的净收益为B-C且相等,总投资为P,则投资回收期为:T=P/B-C 对于各年净收入不等的项目,投资回收期通常用列表法求得。 [例1]用下表数据计算静态投资回收期T。 3. 方案取舍 投资回收期能够反映初始投资得到抵偿的速度。 准则:将技术方案的投资回收期(T)与国家(或部门)规定的标准投资回收期(Ts)比较, 当T≤Ts时,方案在财务上被认为可取。 当TTs 时,方案在财务上被认为不可取。 4. 投资回收期的优缺点 优点: 直观、简单; 不仅在一定程度上反映项目的经济性,而且反映了投资的风险。 缺点: 没有反映收回投资以后方案的情况,因而不能全面反映项目在整个寿命期内真实的经济效果。 未考虑资金的时间价值,尤其当寿命期很长时,误差很大,一般用于初始粗略评估。 二、追加投资回收期法 1. 概念: 追加投资:一个方案比另一个方案所追加的投资,也叫增量投资。 追加投资回收期:指两个互斥方案以每年所节约的生产成本额来补偿(或回收)增量投资所需的时间。 ⒉计算 设I1、I2为两方案的投资额,且I2I1 C1、C2为两方案的年成本,且C1C2 增量投资回收期为: ⒊方案取舍原则 ⒋适用性 追加投资回收期不仅适用于对两个方案的比较,而且还适用于对多个互斥方案的比较。 方法:采用环比筛选法。 环比筛选:先将所以方案按投资额从小到大的次序排序,然后,从投资额小的方案按开始成对比较,每次选出较好的一个方案,依次与后面的方案比较,最终选出一个最优方案。 例.:某发动机的制造工艺过程、有三种方案,它们的投资和年生产成本分别为: 若该工业部门规定 解:按照环比筛选法:第二方案与第一方案比较 所以表示多投资部分效果好,即方案2优于1,接着方案2与3比较。 第二节 技术经济评价的动态评价方法 动态评价方法是以等值公式为基础,把投资方案中发生在不同时点的现金流转换成同一时点的值或者等值序列,计算出方案的特征值(指标值),然后依据一定的标准并在满足时间上可比的条件下,进行评价比较,以确定较优方案。 动态评价方法可分为现值法、年值法、内部收益法、动态投资回收法等。 一、净现值法 1. 概念 净现值的定义 方案的净现值(NPV)是指方案在寿命期内各年的净现金流量 (CI-CO)t,按照一定的io折现到期初时的现值之和,其表达式为: 净现值的含义 在基准折现率i0的情况下,方案在不同时点发生的净现金流量,折现到期初时,整个寿命期内所能得到的净收益。 净现值是反映技术方案在整个分析期内获利能力的动态评价指标。 2. 方案评价准则 对单一方案: NPV ≥ 0时,方案在经济上是可取的 NPV0时,方案在经济上是不可取 对多个方案,NPV越大的方案相对越优。(NPV最大原则) 例:某项目预计投资10000元,预测在使用期5年内,年平均收入5000元,年平均支出2000元,残值2000元,基准收益率10%,用净现值法判断该方案是否可行? 3. 费用现值法 费用现值的定义 计算公式 令NPV公式中的CIt=0,且COt的符号取正号即得: 费用现值法的应用条件 各个方案的产出价值相同,能够满足相同的需要; 各个方案的产出难以用货币计量; 方案比较准则:PC最小为最优。 注意: 用费用现值法进行方案比较时,各方案除费用指标外,其他指标和有关因素应基本相同,如产量、质量、收入应基本相同,在此基础上比较费用的大小。 这种方法只能反映费用的大小,不能反映净收益情况,因此,只能用于比较方案优劣,而不能判断单个方案是否可行。 [例]某项目有三个方案A,B,C均能满足同样的需要,其他情况如下表所示。基准投资率i0=15%,采

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档