制度经济学回顾及反思(日)繁人都重.pdf

序 我之所 以提 出 “回顾与反思”制度经济学是因今天 的经济学 研 究杂乱而无章， 我发现制度主义作为一个流派有重新评价 的 必要 ；它对经济学家们 当今要解 决 的一些 问题有很大 的指导意 义 。 “制度主义 ”这个词过去一直都用来指 年发端于美 国的 那场学说运动 。当时，索尔斯坦 凡伯伦 （ ）在 康奈尔大学 （ ）开始了他的学术生涯，他与约 翰 康 芒 斯 （ 、卫 斯 里 米歇尔 （ 被认为是制度主义流派 的代表人物 。 不过 ，就像保 罗 萨 缪 尔 森（ ）在其经典的教 科书中所说的那样 ，对这场运动正统的评价是 “四十年前制度主 义在经济学中就 已经凋零枯萎，没有什么地位了”。 肯尼斯 盖 路斯与彼得 混乱的经济学 牛津：布莱克维尔， 保罗 萨缪尔森 经 济 学 ，第 版 东京：麦格劳 希尔， 在与诺斯 豪斯合编的第 版 中（ 年 ），他甚至已经没有再提制度主义了。 伯尔丁 （ ）把社会学、 自然科学引入到了经 济学的研究中，从而拓宽了我们 的视野 。他也 曾把制度经济学说 成是 “一个小插 曲，各种功利的原因使它在 世 纪 年代终结 了”。 对这样 的评价我不敢苟 同。我愿借此机会在我 的系列演讲 中 说说我 的原因。 在 我 的演 讲 初 始 ，我 引用 了艾 伦 格鲁齐 （ ）的一段话 。他最近把 “制度经济学家 ”的特 点概括为 “研究技术变迁对经济体制 的结构和功能的影响、各经济利益集 团的权利关系 、工业化进程 的内涵意义 以及 国家 目标和优先项 目 如何决定等 问题 ，。 如果这样定义 “制度主义 ”正确 的话 ，那么 ，我想说我们可 以把振兴经济学研究的希望寄托在格鲁齐给我们指 出的方 向上 ， 把其重 点特别放在 “技术变迁对经济体制 的结构和功 能 的影 响 上 。碰巧的是 ，马克思在论述生产力和生产关系的辩证关系时， 恰恰也考虑到 了这一点”。 所 以，基于这个原因，我 的演讲 以论述马克思的政治经济学 开始 。 肯尼斯 伯尔丁 重看制度经济学 美 国经济评论， 艾伦 格鲁齐 制度经济学：发展与前景 见 ：罗夫 斯带普帕策，左格 沃尔斯，赫曼 哈兹菲尔德 制度学途径的经济学：纪念威廉 卡普论文集 马萨诸塞 州 ：莱克星顿书局 ，赫思有 限公司， 第 1 页 重新评价广义上 的作为制度 主义 的马克思政治经济学 马克思政治经济学方法论 的最大特点是在社会生产过程 中强 调区分和整合 “现实” ）的和 “价值 ” ）的一面 。例 如他 曾这样写道：① 人类 的劳动过程……是为 了生产使用价值 ，以 自然 界的物质满足人类 的需求 ；它是人与 自然进行有效交换 的必要条件 。它是 自然界对人类生存施加 的永恒 的条件 。 所 以，它是独立于人类生存 的每一个阶段 的，或者说是 每一个阶段都存在 的…