森林公园景观设计存在的问题.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
森林公园景观设计存在的问题   森林公园景观设计由于种种原因还存在不少问题,对森林公园的森林、自然、生态、乡土等主题与原则没有深刻认识和较好遵从。一方面,现有的森林公园设计规范和管理办法太笼统,不够完善和具体,在指导景观设计与开发时易造成理解偏差,;另一方面,因为各类规划设计机构的纷纷参与,设计大都会受本行业的观念束缚和专业限制。因此,现有的景观设计在内容、方法、深度上常常有很大差异,有的受森林经营方案影响,缺少深度的美学审视,设计较为粗放,并有盲目学习风景名胜区规划设计的倾向;有的设计以人工硬质量观较为重视,缺乏对生态景观的认识;有的设计材料更象是学术研究成果,大篇幅的“著书立说”,可操作性差,对景观建设的指导作用不大。 1.公园化   将森林公园视为现代园林艺术来进行设计,从艺术构思、景观内容、景观组织、项目安排都按照城市公园来对待。大量营建亭、台、楼、阁等人工景观,大量设置诸如碰碰车、碰碰船、射击场、体育馆等娱乐项目。大兴土木,对宝贵的自然资源及脆弱的生态系统造成不应有的破坏,从根本上迷失了森林公园回归自然、发掘自然美的原则,与建立森林公园的终极目的—更好的保护自然资源及生态环境背道而驰。   2.花园化   在一些森林公园中,大量设置组合花坛、模纹花坛、种植花卉、引种异地观赏植物,有的甚至大量摆设盆花、盆景、堆筑假山、建造小桥流水等景观,并进行人工整形和除草施肥,使森林公园花园化和庭院化。从艺术的角度看,无论是精制的花坛,还是诗情画意的小桥流水,都是农业时代小农式园林(传统庭院园林)的空洞模仿,既没有时代特征,也缺少生态意义和实用价值。这些耗资巨大的小景观,不管怎样精雕细琢,在浩大的自然山水环境之中总是显得微不足道。   3.城镇化   有的森林公园建设片面追求经济效益,把森林公园景观开发当作振兴地方经济的龙头产业来对待。虽然有助于公园建设速度的加快,但因为目标的偏离,开发建设中常常不注重有价值的自然景观的利用和保留,管理机构、服务设施、基础工程和景观建筑追求集中连片,在公园景区中形成小城镇。有的甚至在公园内设置开发区,营建商品别墅,建立工厂。虽然在短期内有可观的经济效益,却严重损害了自然景观环境,产生一系列难以消除的污染灾害,最终阻碍森林公园的后继发展。   

文档评论(0)

2017meng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档