专利申请撰写中关于“公开不充分”问题探讨.pdf

专利申请撰写中关于“公开不充分”问题探讨    作者姓名：雷军  作者单位：国家知识产权局专利局材料工程发明审查部    摘要  本文对“公开不充分”的一些典型案例进行分析，并基于此提出适当解决办法，目的是给申请 人和/或代理人提供参考，能在撰写申请文件时避免此类问题的发生。    关键词  公开不充分    能够实现  商标  药品名词   实验数据                   中国专利法第二十六条第三款规定，说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明， 以所属技术领域的技术人员能够实现为准。说明书应当满足充分公开发明或者实用新型的要求，这 是撰写发明和实用新型专利说明书的最为重要的要求。作为获得国家授予的独占权的前提条件，申 请人必须向社会公众充分公开其发明创造的内容，这样才能实现专利法第一条规定的有利于发明创 造的推广利用、促进科学技术进步和创新的立法宗旨。      如上所述，说明书公开充分作为专利获得授权的必要条件，申请人或代理人在撰写发明和实用 新型专利说明书时，应格外进行关注。近年来，在专利审查中，因“说明书公开不充分”而被驳回 的案例大量存在，且有增加的趋势。因此，就“说明书公开不充分”条款进行充分探讨以使得申请 人尽量不因该条款而无法获得应当利益，显得尤为必要。      《审查指南》第二部分第二章2.1.3 节对“能够实现”进行了诠释：“所述技术领域的技术人员 能够实现，是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载内容，就能够实现该发明或者实用新型的 技术方案解决其技术问题，并且产生预期的技术效果”。并且列举了由于缺乏解决技术问题的技术 手段而被认为无法实现的5 种情况：     （1）说明书中只给出任务和/或设想，或者只表明一种愿望和/或结果，而未给出任何使所属技术 领域的技术人员能够实施的技术手段；     （2 ）说明书中给出了技术手段，但对所属技术领域的技术人员来说该手段是含糊不清的，根据 说明书记载的内容无法具体实施；     （3 ）说明书中给出了技术手段，但所属技术领域的技术人员采用该手段并不能解决发明或者实 用新型所要解决的技术问题；     （4 ）申请的主题为由多个技术手段构成的技术方案，对于其中一个技术手段所属技术领域的技 术人员按照说明书记载的内容并不能实现；     （5 ）说明书给出了具体的技术方案，但未给出实验证据，而该方案又必须依赖实验结果加以证 实才能成立  [1] 。     上述5 种情况笼统的归纳了几种“公开不充分”的类别，只能帮助审查员审查案件时进行对照 分析，判断其是否属于“公开不充分”条款，但对于申请人或者代理人在撰写申请文件时避免发生 “公开不充分”，并无具体指导意义。本文将在审查中遇到“公开不充分”的一些典型的案例进行 分析，并基于此提出适当解决办法，以在撰写申请文件时避免此类问题的发生，希望能对广大申请 1    人和代理人有所帮助。     一、物质名词造成的公开不充分      申请文件中包含大量技术名词，这些技术名词是构成技术方案的基本要素之一，其包括各种技 术术语、药品名称、商标或商品名称、和化工物品名称等，如果这些技术名词所涉及的产品或物质， 本领域普通技术人员不能获得，则导致说明书公开不充分。     案例1：权利要求1、涤棉织物采用高效精炼酶一步一浴法的前处理方法，其特征是：采用下述 工作液，加热升温50－60℃化料，然后将待处理织物干布送入工作液中进行浸轧，浸轧带液率80 ％‐100％，然后在98‐102℃高温下汽蒸60‐75℃分钟，再经95‐98℃以上热水洗和60‐65℃二次水洗 后进行烘干，即完成一步一浴法前处理，工作液具体配比为：     双氧水（100％）  12－14 克/升      高效精炼酶 25－30  克/升     精炼渗透剂 5－8  克/升     所述高效精炼酶为SX －85 和TL －5F 精炼酶。     本案中的TL －5F 精炼酶的组成和理化性能在说明书